【鉴定申请书】关于《道路交通事故伤残评定书》重新鉴定申请书思维导图

5、结论共五部分组成。其中鉴定检查仅仅是“右足拇趾、四趾不能背伸，皮温低，右小腿肌肉明显萎缩，行走困难。右肩关节活动受限”根本不符合中华人民共和国国家标准 GB 18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》关于六级和五级伤残的规定(规定附后)，不应评定为五级伤残或者六级伤残。结论部分是“刘慧的伤残赔偿总额按55%计算。”这是明显错误的。根据公安部《交通事故处理程序规定》第四十条规定：“当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级”。中华人民共和国国家标准 GB 18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3.6规定：“伤残等级划分，本标准根据道路交通事故受伤人员的伤残状况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第I级(100%)到第X级(10%)，每级相差10%。伤残等级划分依据见附录A。”可见伤残评定是一到十级，而原告的《道路交通事故伤残评定书》没有对伤残进行级别评定，而是代替法院做出赔偿责任的认定，同时认定结果缺乏法律和评定标准的依据，这样是不符合法律规定和国家标准，而且不当了行使法院神圣的审判权。本次评定机构及其评定人员缺乏交通事故伤残评定的知识和水平，评定结论也违背法律规定，不具备法律效力。