对付装修造私下 录音取证获赔4万元思维导图

 后来，该公司不但未退还工程款，还否认了赔款协议。许老师感到非常气愤，连续向该公司总部反映情况，但均未得到解决。为了索赔，许老师把与装修公司的协商过程私下录了音。

 罗湖区消委会接到投诉后，立即派工作人员展开调查。调查过程中，许老师拿出协议和录音材料，指出是由于该公司的责任而致使其直接经济损失8万元，因而要求补偿该笔损失，并再赔偿其精神损失9万元，共计17万元。消委会工作人员经过对协议和其它证据的核实后，认为许老师要求赔偿17万元的一些理由并不成立，但公司对于造成她的损失负有责任。

 经过六个小时的调解，该公司最后同意承担责任，除退还全部工程款49007元外，另赔偿许老师经济损失4万元，共计89007元，并于今年1月31前全部付清。(记者何涛通讯员杨剑昌、黄超华、杨日亮) 水母网1月23日讯 亲兄弟明算账，可是，一位弟弟为了不给哥哥“明算账”，借口看欠条将证据撕毁；哥为讨钱，利用录音巧取证据；日前，法院判决弟弟败诉：还钱。 2002年4月，弟弟石某因购房向哥哥借款18000元，并出具欠条一份。后兄弟二人因析产发生纠纷，导致诉讼，石某因此不愿偿还哥哥的借 款。去年3月，弟弟表示同意还款，但要求查看欠条原件。哥的代理人将欠条交出，石某接过当场撕毁。代理人见状，婉言劝其写一份还款计划，石某遂写了一份没有欠款数字的还款书。哥哥见还款无望，遂向芝罘区法院起诉。

 为取证，哥哥的代理人私下找到石某协商借款、还款事宜，并对其进行录音。之后，哥哥利用同样方式，对亲属与弟弟所谈的借款之事进行了录音，从而取得了弟借款18000元且从未归还的证据。

 庭审中，石某称借过哥哥18000元，但已偿还16000元，现只欠2000元。哥哥当庭提交二份录音资料、原欠条复印件和还款计划书。石某虽表示录音中的内容并非自己的谈话内容，却拒绝申请鉴定。最后，法院根据相关证据，依法认定其借款情况属实，石某所称的已还款16000元，缺乏证据，不予采信。故判决石某悉数还款，并承担案件受理费。