司法考试管理不力大型犬伤他犬犬主人是担责案例思维导图
张女士某日带着爱犬来到小区南面的中心公园游玩，并让爱犬自由在草坪中嬉戏玩耍。然而，不远处突然跑来一只松狮犬，并与张女士的爱犬扭打起来，当张女士跑过去时发现自己的宠物犬已多处受伤。因对爱犬的医疗费用无法达成和解，张女士将松狮犬主人冯先生告上了法庭，要求赔偿因爱犬受伤所致的医疗费、营养费等共计4500元，并赔礼道歉。
树图思维导图提供 司法考试管理不力大型犬伤他犬犬主人是担责案例 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 司法考试管理不力大型犬伤他犬犬主人是担责案例 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：0976b992e77a29387f7275cb6f8b03b1
思维导图大纲
司法考试管理不力大型犬伤他犬犬主人是担责案例思维导图模板大纲
被告冯先生认为，事发当时是原告的吉娃娃犬先闻松狮犬，可能是感到了威胁便争斗起来。情况发生后，我急忙带小狗去宠物医院治疗，已经尽了救治义务，是原告看管自家狗不利导致事情发生。并且原告提供的费用单据中有1300元的费用是买狗粮和营养品的，与治疗无关。
最后，法院经审理判决被告冯先生赔偿李女士实际宠物犬医疗费3200元。
法官讲法：
此案件是动物致财产损害引起的诉讼。我国《民法通则》第127条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
此案中，被告携带大型犬外出时因管理不力致使该犬对原告所带的小型犬造成伤害，对原告由此产生的合理损失，被告负有赔偿责任。狗粮和营养品费用支出与本案的关联性不足，所以法院并未认可。而原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因为缺乏相应依据，所以法院也未支持。
下一篇：投保车辆出险后若不举证保险公司可拒赔
《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料
沪公网安备 31011502019485号
上海工商