司法考试所借车辆起火 是否借车人有赔偿责任？思维导图

  庞先生认为，由于武某经自己同意到奥拓车内睡觉，武某与自己形成了借用合同关系，武某在没有驾驶资质的情况下，发动车辆并打开暖风，其没有尽到妥善保管的义务，对奥拓车的毁损存在过错，应当承担相应的法律责任。因此庞先生告上了法院，要求武某赔偿财产损失费33000元。

  武某则辩称，奥拓车起火燃烧与自己没有关系，不同意庞先生的诉讼请求。

  门头沟法院一审判决武某给付庞先生人民币9900元。

法官说法：

  根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第127条的规定，借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的，借用人应当负赔偿责任，借用物自身有缺陷的，可以减轻借用人的赔偿责任。武某没有驾驶资质，于2007年12月29日23时许发动车辆，并打开车载空调后即进入车内睡觉休息，车载设备长时间处于未实时检查、观测的状态。直至12月30日凌晨3时许武某被烟呛醒，其没有及时发现火情，也没有及时进行初期扑救，违反了对借用物妥善管理的义务，故应当对车辆损毁承担一定责任。