明清立法与司法制度思维导图

B 、《明大诰》，明太祖将其亲自审理的案例整理汇编，加上因案而发的“训导”，作为训诫臣民的特别法令，具有与《大明律》相同的法律效力，集中体现了朱元璋“重典治世”的思想，是中国法制史上空前普及的法规，明太祖死后，被束之高阁，不具法律效力。

C， 《大明会典》，基本仿照《唐六典》，属行政法典，起着调整国家行政法律关系的作用。

A 、奸党罪。本质上是为皇帝任意杀戮功臣宿将提供合法依据。

B 、在流刑外增加充军刑，并由本人终身充军与子孙永远充军的区分。

C 、实行刑罚从重从新。

D 、“重其所重，轻其所轻”的刑罚原则

A 、司法机关，皇帝以下之中央司法机构为刑部、大理寺、都察院。刑部增设十三清吏司，大理寺掌复核，都察院掌纠察，这三大司法机关统称“三司法”，对重大疑难案件三司法共同会审，称“三司会审”。地方司法机关分为省、府（直隶州）、县三级。沿袭宋制，省设提刑按察司，有权判处徒刑及以下案件，府、县两级设知府、知州、知县，实行行政司法合一体制。越诉受重惩。

B 、管辖制度，在交叉案件的管辖上，继承唐律，同时实行被告原则。实行军民分诉分辖制。

C 、廷杖与厂卫，厂、卫是特务司法机关。

D 、诉讼制度，明代的会审制度（圆审）。是由六部尚书及通政使司的通政使，督察院左都御使，大理寺卿九人会审皇帝交付的案件或已判决但囚犯仍翻供不服之案。朝审是由三法司会同公侯、伯爵，在吏部尚书（或户部尚书）主持下会审重案囚犯。清代秋审、朝审皆渊源于此。大审，是明宪宗时由太监主持的一种审理方式。

A 、《大清律例》于乾隆年间重新修订颁行，是中国历史上最后一部封建成文法典，是中国传统封建法典的集大成者。清代最重要的法律形式是例，例可分为条例、则例、事例、成例等名目。条例一般而言是专指刑事单行法规，成例包括条例及行政方面的单行法规。

B 、《大清会典》，仿照《明会典》编定，计有康熙、雍正、乾隆、嘉庆、光绪五部会典，统称《大清会典》。

A、 司法机关，清承明制，皇帝以下中央司法机构仍设刑部、大理寺、都察院。刑部是主审机关，为六部之一 ， 执掌全国“法律刑名”事务，下设十七清吏司分掌京师和各省审判事务，是清朝最重要的司法机构，在处理全国法律事务方面一直起主导作用。主要负责：

二是审核地方上报的重案（司刑应交大理寺复核）；

三是审理发生在京师的徒刑以上案件；

四是处理地方上诉案及秋审事宜；

五是主持司法行政与律例修订事宜。

大理寺的主要职责是复核死刑案件，平反冤狱，同时参与秋审、热审等会审。都察院是全国最高监察机关，同时负有监督刑部、大理寺之责。

地方司法机关，清朝分州县、府、省按察司（臬司）、总督（及巡抚）四级。其中州或县为第一审级，有权决定苔杖刑，徒刑以上案件上报。一般而言，有关田土、户婚、斗殴诸般“细故”，均有州县自理，但命盗重案，州县初审后，应将人犯并案卷一并解赴上级机关审理。府为第二审级，负责复审州县上报的刑事案件，提出拟罪意见，上报省按察司。省按察司为第三审级，负责复审各地方上报之徒刑以上案件，并审理军流、死刑案的人犯，对于“审供无异”者，上报督抚，如发现有遗漏，则可驳回重审，或改发本省其他州县、府更审。总督（或巡抚）为第四审级，有权批复徒刑案件，复核军流案件，如无异议，定案并谘报刑部。对死刑案则须复审，并上报中央。

B 、诉讼制度上，清代进一步完善了重案会审制度，形成了秋审、朝审、热审等会审体制。

① 秋审是最重要的死刑复审制度，因在每年秋天举行而得名。秋审审理对象是全国上报斩、绞监侯案件，每年秋 8 月由九卿、詹事、科道以及军机大臣、内阁大学士等重要官员会同审理。秋审被看成是“国家大典”，统治者较为重视，专门制定《秋审条款》。

③热审，是对发生在京师的苔杖刑案件进行重审的制度，于每年小满后十日至立秋前一日，由大理寺官员会同各道御史及刑部承办司共同进行，快速决放在监苔杖刑案犯。