吴龙贵：改分疑云需以调查做回应思维导图

如果说考试作弊、考前泄题只是小偷小摸的话，那么考后交钱改分简直就称得上是对司法考试公信力的公然“抢劫”。只要交上五千元到两万元不等的钱，哪怕只考了一半的分数，也能通过改分达到分数线。

该帖子还张贴了多份同样签有“同意改分”字样的2011国家司法考试准考证，中国青年报记者经过比对姓名、准考证号，通过中国普法网查询，证实上述考生均参加了今年的司法考试，并且分数均超过了司法考试分数线。当然不能据此就认定“交钱改分”确有其事，但其中的一些疑问显然需要一个合理而权威的解释。

司法考试有“中国第一考”之称，这不仅是因为司法考试难度较大，通过率极低，更重要的一个原因在于，它是一种职业准入考试，是公、检、法及律师等任何一个司法从业者都必须经过的一道槛。从某种意义上说，司法考试的“清白”与否决定了中国整个司法人才队伍的良莠。

今年司法考试刚刚结束，就陷入了“泄题风波”。引发舆论关注后，司法部门曾表示已获知此事，正在了解情况，如情况属实将展开调查。然而将近3个月过去了，并没见到下文。这很令人费解，一者，司法考试泄题涉及刑事犯罪，无论真假，都该给予明确说法。二者，就算是有人造谣中伤，既然此事已经成为一起公共事件，相关部门就该迅速澄清是非，以正视听，以避免谣言对司法考试的伤害。

在一般理解里，修改分数显然比“泄题”性质更恶劣，是否确有此事，相关部门不应“冷处理”，而应公开回应，积极调查，以澄清事件，回应质疑。