国际刑法思维导图

国际刑法是关于对国际罪行进行界定并要求主权国家对一些严重国际罪行进行起诉和惩罚的国际法律规范，这些法律规范同时还包括对犯有严重国际罪行的人如何提起公诉及如何进行审判的程序规则。

1.维护国际社会共同利益

2.具有很强的制裁力

3.惩治特别严重的国际罪行

4.包含实体法和程序法两个部分

1.纽伦堡与远东国际军事法庭

2.前南斯拉夫与卢旺达特设国际刑事法庭

3.黎巴嫩特别法庭

1.东帝汶严重罪行特别法庭

2.塞拉利昂特别法庭

3.柬埔寨特别法庭

4.非洲特别法庭

1998年签订《国际刑事法院规约》（《罗马规约》），2002年该规约生效，国际刑事法院于2002年7约1日正式成立。

国际刑事法院的管辖权具有“补充性”

国际刑事法院管辖四种严重罪行：种族灭绝、反人道罪、战争罪、侵略罪

《防止及惩治种族灭绝罪公约》是国际社会在灭种罪方面通过的最权威的法律文件，已被认为是习惯法的一部分。

“特别的杀人动机”是该罪最重要的构成要件：行为必须为了全部或部分地摧毁某一民族、族裔、种族或宗教团体。

纽伦堡和远东国际军事刑庭开创了追究国际犯罪者个人刑事责任的先河

之后成立的国际刑事司法机构无一例外地重申了这一原则

一个上级（指挥官）在其部下实施了严重国际罪行时，如果知道或应当知道正在或将要实施的这些犯罪行为而没有采取合理、必要措施来阻止或惩罚该犯罪者，则不能免除该上级（指挥官）的刑事责任

自远东军事法庭以来“指挥官责任理论”既包括军事指挥官也包括非军事指挥官。

自纽伦堡和远东军事法庭确立了该规则，即“犯有国际法下严重罪行的人在为犯罪行为时其作为国家元首或负责的政府官员的事实不能免除其在国际法下的刑事责任。

如果一名军人因服从命令而违反国际法，便要承担起不可逃避的责任。即执行上级命令不能作为免除刑事责任的辩护理由。

执行上级命令者之所以被认定犯罪，主要原因不在于上级命令的违法性，而在于执行行为本身构成了战争罪等罪行，主要是追究作为行为的刑事责任。