冷战在欧洲的起源思维导图

1943年五月，斯大林解散共产国际，可以据此看出他已经有放弃世界革命的念头

随着二战的进行，苏联与欧洲诸国形成同盟，他们开始思考如何建立一种机制，以避免战争再次摧毁人类

在开罗会议，雅尔塔会议等中，双方提出战后设想，苏联要求苏联周围都应该是对苏联友好的国家，而西方国家则要求苏联的势力范围内不可实行共产党一党专政，需要进行多党选举

过去美国传统观念认为，冷战的形成是因为苏联的扩张，以及西方的反击

地缘政治的冲突

1946年冬到1947年春，欧洲发生了饥荒，在丘吉尔的理论中，这是革命的前兆

1947年3月12日，美国在援助希腊的国情咨文中提出杜鲁门主义，主要就是以遏制共产主义作为美国主导的外交思想

马歇尔计划提出后，苏联也尝试考虑从美国获取援助，但是最终一事无成，这件事情给了斯大林强烈的打击，直接促成了9月共产党情报局的建立

1947年10月，冷战格局基本已经造成，即两大政治阵营由于意识形态关系产生对立，而又没有引发战争

美国的遏制战略需要上溯到二战末期，彼时罗斯福逝世，继任的杜鲁门放弃了罗斯福打算与苏联合作的政策

二战后欧洲格局的改变和苏联强大的军事地位，直接对美国的世界地位造成了威胁，这也是冷战产生的直接动因

乔治·凯南是冷战遏制战略的重要提出人，也被称为遏制之父

1946年2月，美国国务院要求乔治凯南做一份简报，分析苏联为什么不参加国际货币基金组织，乔治凯南认为一封简报不足以说明问题

2月22日，凯南拟了一份长达八千字的电报，发给国务院，详细的阐述了苏联的内部与外交政策。这封电报后来就被称为乔治凯南的长电报或8000字电报

在电报中，凯南全面论述了苏联的理论方式及行为方式等，并给出了美国应当采取的措施，主张美国应该以武力为后盾，采取军事包围和经济封锁方式遏制苏联

凯南后来将文章发表在1947年7月号的美国《外交》季刊上，题名为《苏联行为的根源逻辑》，由于署名x，所以被称为x文章

凯南发表x文章之后不久。就爆发了希腊和土耳其危机，这时候英国认为自己已经无法应对希腊和土耳其的问题，希望美国能够有所举动

1947年春天，希腊共产党已经控制了希腊大部分领土，于是在同年3月，杜鲁门在国会上提出要向希腊提供4亿美元援助的国情咨文，并且向希腊派出相关顾问

1947年5月22日，杜鲁门正式签署援助希腊与土耳其的法案

1947年6月，马歇尔在哈佛大学发表了关于需要援助欧洲，使欧洲得到复兴的演讲

1948年到1952年，美国总共援助欧洲超过130亿美元，对欧洲进行大量输血

1947年9月24日，杜鲁门的一个助手克拉克·克利福德发表了长达五十页的《美国与苏联关系报告》，提出了全面对苏联进行遏制的内容、目标

1949年8月，苏联试爆了第一颗原子弹，10月，中国共产党正式建国，这些对美国都产生了巨大的震惊，并且开始认为需要重新评估美苏之间的力量对比

随后美国发表安全局68号文件，宣称要吸纳一切与美国共同的力量，共同阻止以苏联为核心的共产主义势力的扩张

nsc68文件是美国遏制战略的基础和集大成者，是指导美国冷战时期全球战略的基本依据

美国亚洲战略的调整

美国对日政策的调整

美日同盟的形成

同盟形成后对日本的影响

70年代后的美日关系波动

在罗斯福早先设想的全球战略，本来是打压日本，扶植中国作为亚洲秩序中心

随着美苏对抗的日益加剧，美苏冷战格局的逐步形成以及国民党在中国大陆统治的崩溃，美国政府开始逐步调整其亚太政策

冷战的爆发使得日本迅速摆脱了战败国的不利地位

1948年3月，美国国务院政策规划室主任乔治·凯南走访日本后，于3月25日向美国国务卿马歇尔递交了一份题为“美国对日政策的劝告书”的报告

1948年10月、1949年5月，美国国家安全委员会分别通过了NSC13/2号文件和NSC13/3号文件，标志着美国对日经济复兴政策的确立和美国东亚战略的重大转变，日本成为了美国东亚遏制战略的基石

1951年3月初，杜勒斯起草制定了“临时备忘录”，成为美国此后对日媾和工作的指导性文件

美国向远东委员会成员国提出了包括无赔偿条款的“合约七原则”，加紧媾和筹备活动

1951年9月4日，旧金山对日媾和会议在美国召开，即片面的旧金山对日和约。

在合约中的“外国武装部队依照或由于一个或一个以上的盟国与日本业已缔结或将缔结之双边或多边协定，而在日本领土上驻扎或留驻”规定，为日美同盟提供了先决条件

1952年2月28日，日本和美国根据《日美安全保障条约》的规定，在东京签订了《日美行政协定》，确定了美国在日本驻军的合法性，并且放弃了治外法权

《日美安全保障条约》和《日美行政协定》同时生效。这两份文件的签订不仅确立了美军驻日的合法性，同时也标志着日美同盟已经形成

1951年9月，日美在旧金山签订的《日美安全保障条约》无论在形式上还是内容上都损害了日本的国家主权，是日美之间的不平等条约，为了求得美国的军事保护，向美国作出的重大让步

1957年的“哲拉德事件”，在冲绳美军基地附近开枪射杀了一名拾捡弹壳的日本农夫，从而引发了轩然大波，日本政府以此为契机，提出修改日美安保条约

1960年1月19日，日本首相岸信介和美国总统艾森豪威尔在华盛顿签订《日美共同合作和安全条约》，简称新安保条约。删除了部分对日本的不平等内容，例如美军不可参与镇压日本国内的叛乱，日本必须征得美国同意才可以出租地盘给第三国作为军事基地等

日本历届首相认为，日美同盟与合作是日本外交的基石

1969年日本成为世界第二大经济强国后，急需获得与其经济地位所匹配的政治地位，因此70年代后，日本历届政府均试图打破日美之间的不平等关系

田中内阁修改了战后历届政府对美国的一边倒关系，使日本同美国的关系由依赖、从属逐渐走向“平等的伙伴关系”

1979年，日本首相大平正芳访美时，首次使用了“同盟”一词；1981年铃木善幸首相访美，第一次明确了日美两国的“同盟关系”

1983年，中曾根康弘访美时，更进一步表示，要将日本建成美国“不沉的航空母舰”，以防止苏联逆火式轰炸机和军舰、军舰的威胁

联合国的来源与作用

联合国军队构想的缘起

安理会创建联合国军队的进程

宪章43条进程陷入停滞的原因

宪章43条未能落实的政治后果

历史的经验启示

联合国是战时反法西斯同盟各国缔造的战后世界新秩序的核心架构，是用以维系大国合作从而维护持久和平的重要机制

在联合国创立初期，安理会实施宪章第43条的努力，也就是创建联合国军队的进程，比较集中地反映出联合国与冷战起源之间的互动

作为国际联盟的继承者，新创立的国际组织迫切需要构建强有力的集体安全机制，以便在武力之外手段不足以制止威胁或破坏和平以及侵略行径的时候，能够迅速实施必要的陆海空军队行动，以恢复和维护国际和平和安全，而组建一支强有力的联合国军队就成了当务之急

中国对创建联合国军队的态度

如何贯彻落实宪章条文的规定，着手筹备国际武装力量的创立，成为联合国创立之初重要而紧迫的工作之一

联合国宪章第43条的要旨：各会员国叙依照安理会预期分别签署的特别协定，向安理会提供军队供其调遣，并提供协助及便利包括过境权，以便对维持国际和平及安全有所贡献

《关于联合国会员国供安全理事会备用军队之组织一般原则报告书》为创建军队的核心文件

各方争议焦点集中在两个方面

创建一只有力和高效的联合国军队，这一使命在内容及性质上的艰巨和复杂，使得有关各方都不愿匆忙表明态度

各大国之所以对宪章有关条文的解读方式存在差异，源自于他们对拟议中的联合国军队抱有不同的期待

联合国赖以维系的反法西斯同盟在战后初期迅速走向解体，美、英同苏联之间的政策及利益冲突愈演愈烈，正在襁褓中的尚不健全的联合国肌体中，已经渗透进东西方对抗的毒素

安理会实施宪章43条的努力多次遭遇险滩并陷入长期停滞，总的来看是美苏冷战在冷战框架下的对抗

联合国缔造者们关于创设一支联合国军队以便能够制止侵略恢复和平的设想终成泡影，严重削弱了联合国集体安全机制的实际效果

这一局面也助长了美英等国在一些国际或地区冲突事态下动辄采取单方面武力干涉行动的倾向

《军事参谋团关于联合国会员国供安全理事会备用军队之组织一般原则报告书》文件的出台是安理会各方面共同努力的结果，堪称联合国构想具备里程碑的重大事件

英国经济困难（一举从最大债权国变为最大债务国），无力维持其在殖民地的统治

美苏同时挑战英国的帝国地位（美国提人权，苏联则提反殖民主义）

英帝国内部离心力加大

英国设想的“三环外交”

英国决定基于英联邦战略进行撤退

印度是英联邦战略能否成功的关键

印巴分治与英帝国解体

后来的英联邦与英国的设计有所不同，主要是因为印巴分治，最终形成了一个较为松散的联盟

二战后，在本国经济非常虚弱的情况下，英国仍能通过另一种方式来维持自己的国际影响力，直到今天我们仍能看到英联邦的影子，我们不得不承认英国人高超的政治智慧

英国人撤离后，一些印度土邦立刻爆发归属危机，如克什米尔、海德拉巴和朱那加德等，印巴积极争夺土邦，使得矛盾加剧

印巴克什米尔争端爆发

由于印巴矛盾深厚，导致英联邦战略南亚环节受阻

英联邦战略没能成功实现，随着英帝国解体，英国不得不回归其岛国位置

英联邦阵营没能成功建立，不可避免的，美苏向这些地区加大势力渗透，自然，南亚等地卷入冷战大潮中

通过授予印巴自治领地位，印巴获得继承英属印度帝国疆土的合法性。相应的，印巴分别去落实英国人建立的印度“科学边界”，随之，阿巴边界争端（阿富汗、巴基斯坦）和中印边界争端（麦克马洪线与藏南地区）爆发