刑事诉讼中的辩护要点（四）思维导图

辩护人针对有关犯罪嫌疑人、被告人构成犯罪、应受刑罚处罚的指控，依据事实和法律进行反驳和辩解，说明其不构成犯罪的一种辩护

正面论证说明控方所指控的行为未实际发生

正面论证说明控方指控的行为虽然客观存在，但并非犯罪嫌疑人、被告人所为，而是其他人所为

从反面论证说明控方所提出的证据不足以证明犯罪嫌疑人、被告人实施了被指控的行为，即事实不清、证据不足的无罪辩护

犯罪主体不适格

无刑事责任能力

正当行为

主观无罪过、刑事责任消灭

指控方指控被告人实施了一个较重的罪名，而辩护人依据事实和法律进行反驳和辩解，认为犯罪嫌疑人、被告人只构成一个较轻的罪名，而不构成指控的较重的罪名的一种辩护，也称为轻罪辩护

当案件涉及一罪与数罪的关系时，辩护人从有利于犯罪嫌疑人、被告人的角度，指出控方指控的罪数不正确的辩护

罪数辩护是一种有罪辩护，即控辩双方都认为犯罪嫌疑人、被告人的行为已经触犯刑法且应当承担刑事责任，但双方的分歧在于罪数的确定上

罪数辩护的常见形态是将控方起诉的数罪辩为一罪，或者将控方起诉的多罪辩为少罪

但在另外一些情况下，从有利于犯罪嫌疑人、被告人的角度，罪数辩护也可以是将指控的一罪辩为数罪

在犯罪嫌疑人、被告人确已实施犯罪行为且控方指控的罪名无误的情况下，辩护人从最大限度地降低最终可能判处的刑罚的角度出发，针对如何量刑开展论辩的辩护

从法定量刑幅度的角度进行量刑辩护

从法定、酌定量刑情节上进行量刑辩护

辩护人针对公检法办案机关办案行为中存在违反法律规定的诉讼程序而开展辩护的一种辩护方案