《三国法》知识点：WTO争端解决制度思维导图

WTO成员之间依WTO规则产生的争端，必须提交该机制解决，且无需以双方同意为条件。

这是争端的主要类型，申诉方须证明被诉方违反了有关协议的条款。在确立了存在违反有关协议条款的行为后，推定申诉方的利益受损或丧失。

对这种争端的裁定，被诉方往往需要废除或修改有关措施。

对这种申诉的审查，不追究被诉方是否违反了有关协议条款，而只处理被诉方的措施是否使申诉方根据有关协议享有的利益受损或丧失。被诉方没有取消有关措施的义务，只需作出补偿。

一成员方应以书面形式向世界贸易组织总干事提出磋商申请，指出要求磋商的理由，具体指明被诉方违反了哪些规定。

磋商是申请设立专家组的前提条件，成员国间争端的解决都必须先进行磋商。

提出磋商请求60天内磋商未达成协议，则申诉方可以申请成立专家组。

提起申诉，并不以申诉方具有的法律利益或经济利益受到损害为前提。

争端双方应就自己的主张提供证据，由专家组进行裁断。

专家组既审查事实问题，也审查法律问题，对争端方没有提出的主张，专家组不能进行审理并作出裁定。

在专家组报告发布后的60天内，任何争端方都可以向上诉机构提起上诉。

上诉机构是常设的，由7人组成，上诉机构则只审查专家组报告涉及的法律问题和专家组作出的法律解释。

上诉机构有权维持、修改或推翻专家组的报告，但对专家组的报告并没有发回重审的权利。

争端解决机构(即WTO总领事会)并不亲自审理案件，只在专家组和上诉机构的协助下提出建议、作出裁定。

实际上，争端解决机构只是决定是否通过专家组或上诉机构的结论报告或建议，除非争端解决机构一致同意不通过相关争端解决的报告，否则该报告即得到通过，此为“反向协商一致原则”(一票赞成通过)。

裁决和建议经争端解决机构通过后即成为其正式建议或裁定，被裁定违反WTO有关协议的一方，应在合理期限内履行裁定或建议。

被诉方如认为争端解决机构已经通过的报告无法履行，可以自愿给申诉方以补偿，如果被诉方既不愿意履行裁定，又不愿意给予补偿，则原申诉方可以向争端解决机构申请授权报复，对被诉方中止减让或其他义务。