民法-抗辩权思维导图

一般保证人的先诉抗辩权（民法典 第687条）

混合担保中第三人的先诉抗辩权（民法典 第392条）

同时履行抗辩权

顺序履行抗辩权

不安抗辩权

民间借贷自然债务抗辩权（民间借贷规定第25、26条）

时效经过的抗辩权（民法典 第188条）

抗辩权，指针对请权人的请求，得拒绝给付的权利

1、一时抗辩权 包括 a、先诉抗辩权 b、双务合同履行抗辩权

2、永久抗辩权 包括 a、时效抗辩权；b、其他自然债务抗辩权（如民间借贷中，约定利率时，按照“大于24%，小于等于36%的年利率”所计算的利息支付义务，属于自然债务，义务人均享有永久抗辩权。再如，民间借贷中，借贷双方没有约定利息时的利息支付，属于自然债务，义务人均享有永久抗辩权）

1、抗辩权法定。抗辩权仅限于法律的明确规定；约定的抗辩事由，不属于抗辩权。

2、功能（作用）在阻碍请求权的行使。虽然请求权客观存在，但抗辩人可行驶抗辩权，拒绝履行自己的义务，阻碍请求权的实现，一时抗辩权可暂时阻碍请求权实现；永久抗辩权可永久阻碍请求权实现。

1、按照约定利率中的小于等于24%的年利率。所计算的24万元利息支付义务。系小段对小钟负担的法律义务。小段不自愿履行的小钟可诉请强履行。

2、按照约定利率中的大于24%小于等于36%的年利率。所计算的12万元利息支付义务，系小段对小钟的自然债务，小钟请求小段支付时，小段可行使自然债务抗辩权，拒绝支付，但是小段自愿履行的，不得请求返还（自然债权仍具有受领权能，仅其请求权能效力减损）。

3、约定的48%年利率中“大于36%的年利率”部分的约定无效，依照该无效约定所计算的12万元利息支付义务不存在，小段已经履行的，可请求小钟返还不当得利。

4、法律依据：民间借贷规定第26条。这是一个重要的规定，必须掌握。

例4 小段与朋友小钟约定：“小钟借给小段100万元，借期一年”。但小段是否支付利息双方未做约定。

民法上的抗辩=抗辩权+狭义的抗辩

狭义的抗辩，又称“否认权”，其特点在于，抗辩人不承认对方享有其主张的请求权，而是主张对方的请求权全部、部分不成立或者全部、部分已消灭。

1、功能不同。抗辩权的功能在于（虽认可对方请求权之存在）阻碍请求权的行使；“狭义的抗辩的功能在于全部或部分否认对方的请求权存在”

2、须否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用

1、针对小段行使的请求权，小钟即享有狭义的抗辩，又享有抗辩权。

2、小钟可对小段主张100万元已因清偿而消灭的20万元的抗辩，系“狭义的抗辩”，功能在于主张甲之请求权“已部分消灭”属于“无需主张的抗辩”。小钟虽未主张，法院可依职权予以认定，做出有利于小钟的判决。

3、小钟可对小段主张剩余80万元债权的诉讼时效期间经过的抗辩，系“抗辩权”，功能在于“阻碍请求权的行使”，属于“须经主张的抗辩”，小钟未予主张，法院不得依职权主动适用诉讼时效期间经过的抗辩以为裁判。

4、结论：法院应判决小钟偿还小段80万元。