民法-禁止权利滥用规则思维导图

民法典第132条规定：“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益”。此外《民法典 物权编》第七章 相邻关系、《专利法》第48条都包含了禁止权利滥用的规范。据此，所有的民事权利（物权、债权、形成权、知识产权等）均不得滥用

行使权利，他人的利益可能因此受到损害，这是被允许的，因为有利于权利的人的利益矛盾已被法律决定。可是，为何某些行使权利的行为会被认定为权利滥用为法所不许？可从权利的外部限制与内部限制予以说明。还应看到，法律赋予民事权利时，多关注于外部限制，很少正式表达内部限制。在认定权利滥用时，如何确定内部限制的程度、内容，必须自法律的一般原则乃至法律精神中为该限制寻找正当化的基础。

外部限制。即权利均有外在边界，权利人只能在法律规定的权利边界之内行使权利。超越外部限制属于“无权利”。如宅基地使用权人盖房，不能越界占用邻居的土地。

内部限制，即权利人在法律划定的边界之内行使权利，亦须遵循一定的度，过犹不及。如宅基地使用权人有权在自己的宅基地上建造围墙，但若建造围墙的主要目的在于损害邻居，就突破了权利的内部限制，有可能被认定为权利滥用

1、以损害他人为主要目的行使权利。采用客观的利益衡量。一般而言，若权利人行使权利，自己所得利益极少，而他人及社会所受损失极大，可认定为是“以损害他人为主要目的”。（见例1）

2、行使权利违反公共利益。公共利益，指不特定多数人利益，系促进社会生存发展不可欠缺的合理秩序。

3、以违反诚实信用原则的方式行使权利。属于此类的，常被提及的有下列三种案型

（a）专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的；

（b）专利权人行使专利的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响。

王碎永诉深圳歌力思服饰股份有限公司，杭州银泰世界百货有限公司侵害商标权纠纷案

当事人违反诚实信用原则，损害他人合法权益，扰乱市场正当竞争秩序，恶意取得、行使商标权并主张他人侵权的，人民法院应当构成权利滥用为由，判决对其诉讼请求不予支持