国际法知识不干涉内政原则的思维导图

常设国际法院（PCIJ）曾指出：“某一个问题是否纯属于一个 国家的管辖范围，这主要是一个相对的问题，取决于国际关系的发展。”

判断一个事项是否属于内政，其标准是国际法。

干涉是指一个国家对另一个国家或者一个国际组织对其成员国的内外事务的强制的 或专断的干预，旨在对该另一个国家或成员国强加某种行为或后果

干涉的一个本质特征是行为的非法性

干涉的形式

国家反干涉除国际法提供的可利用手段或机制外，国内法也是一种有效选择。对干 涉行为负有责任或与此有关联的个人或实体进行刑事起诉或制裁

干涉不论采取何种形式，都是现代国际法所禁止的。然而，在传统国际法上，某些 干涉形式被认为是可允许的、合法的，主要有所谓依据权利的干涉和人道主义干涉。

根 据权利的干涉即指根据“国际条约”或应“合法政府邀请”而进行的干涉。

人道主义干涉（humanitarian intervention）不同于人道主义救援或保护海外国民概 念，是指一个国家或国家集团为了阻止或结束他国发生的大规模严重侵犯人权情势或人 道灾难，基于人道而对该他国使用武力或武力威胁

保护的责任（responsibility to protect,简称R2P）概念与人道主义干涉概念有密切 联系，它是在科索沃危机后继续讨论人道主义干涉的产物。

履行国际集体保护的责任不构成干涉目标国内政，也不构成不干涉内政原则 的一项例外。《联合国宪章》第2条第7款规定，“此项原则不妨碍第七章内执行办法之 适用”