新媒体运营条件接收思维导图

数字电视与传统模拟电视的一个很大不同就是在于付费收视

为了保护电视台、电视网络公司及制片人的利益,数字电视标准中无论是美国的 ATSC

还是欧洲的 DVB 都对用户授权和节目的加解密方法制定了具体的规定

即只有经过授权认证的合法用户才能正常收看数字电视的节目内容,这就是所谓的条件接收(CA)

从媒体版权保护的角度来看,CA 控制的是消费者在服务供应商网络上接收内容

它保护的是信息的分发渠道,并防止服务盗用

CA 与 DRM 的区别是它没有对内容传送给用户之后所产生的事件进行定义

即一旦用户获得了解密后的电视节目,其录制、转借等行为是 CA 无法控制的

而 DRM 则具有一套更为复杂的权限,并定义了可允许的使用

e-Book 的版权保护技术要成熟得多,也更为成功

目前,电子书的版权保护系统国外有 Microsoft DAS、Adobe ContentServer 等

国内的有方正阿帕比数字版权保护系统(Apabi DRM)

值得一提的是,基于方正 Apabi DRM 的方正电子书系统是具有完整 DRM 技术的中文电子书系统

涉及制作、发行、销售、数字图书馆,以及包括手持阅读器在内的多种阅读平台

与国外同类系统相比,总体技术水平相当

而且,Apabi DRM 在电子书交易的体系结构、数字图书馆对 e-Book DRM 的支持

以及 e-Book DRM 计数机制等方面均有所创新

条件接收在欧美已经被超过 1． 2 亿的付费电视用户所采用

随着电视广播继续从模拟向数字转换,这些领域将一直保持旺盛的成长态势

特别是在亚洲,数字电视的升级刚刚起步,其市场潜力不可低估

1994 年始,由于内容版权拥有人的大力推动,MPEG 组织开始关注版权保护与管理

并试图通过内容持有人、条件接收 CA 生产商、DRM 系统开发商

通信及消费电子设备生产商的共同努力将版权保护纳入到 MPEG 2 及其随后的标准之中

MPEG 赋予 DRM 的术语是知识产权保护与管理(IPMP,intellectualproperty management and protection)

其目标是实现互操作性,即来自不同内容提供商的媒体内容可以在不同设备生产商的平台上播放

MPEG 2 的主要工作是将数字电视的条件接收纳入了MPEG 2 技术框架

使得只有经过认证的合法用户才能完成对加密信号的解密,保护了电视公司的经济利益

然而,MPEG 2 虽然定义了条件接收,却没有定义具体的加解密细节

不同的付费电视系统可以采用不同的加密和解密方式

CA 系统又是具有一定专利性质的,对于不同的系统,实现的方法和功能可能不同

因此缺乏互操作性和可更新性，根据这一情况,采用了在 MPEG 4 的 IPMP成熟后映射到原 MPEG 2 系统上的方案

与传统的 CA 相比,MPEG 2 IPMP更为灵活,它能够提供多类型的保护以适应不同应用的需求

如解密、数字水印、版权管理等，MPEG 2 IPMP 与 CA 是兼容的

IPMP 和 CA 的保护可以共存,每个 CA 系统可以被看作是一个特殊的 IPMP 工具

于 2002 年 9 月发布了基于 MPEG 4 的数字音视频版权保护系统标准

新增了 IPMP 控制信息表和 IPMP 流,可以承载各种类型的 IPMP 数据

MPEG 4 的内容标识定义了内容是否受到保护、内容的类型(音视频、音频、视频、静态图片等)

内容的版权注册(ISAN、ISBN、ISRC 等)及其注册码、媒体标题及辅助信息

内容包含的子码流等。 在媒体的内容保护方面,MPEG 4 将其视作 DRM 的一部分

即使用了挂钩的概念,并将其与 MPEG 4 系统层紧密集成

也就是说,MPEG 4 没有规定相应的 IPMP 系统,而是规定了 IPMP 系统与MPEG 系统之间的界面