极米SFT-14-B/BP/CG 6A性能不及预期投诉思维导图

极米在6A/mm2新光机项目上试产LDI SFT-14 6A LED（500套，先投了30套），发现CG亮度比预期的低4%。进一步检测，发现CG的性能跟5A版本SFT-14-CG接近，不如23年12月给极米做验证的6A CG样品

LDI 将5A SFT-14-B/BP/CG 改为6A版本，出给了极米试产订单

1. 极米旧6A项目：LDI在24年2月21~26日，出了5A-> 6A 的SFT-14-B 2500颗，CG 1500颗。暂不确定极米是否已经使用，暂未收到极米异常反馈

2. 2月27日，极米上述新项目（米格）试产，需500套6A SFT-14，单独下单给LDI。LDI CS按Mapping 直接从库存出货，B/BP/CG 均为5A LED。

业务/MKT 认为B/BP/CG 5A 版本性能与6A一致，未意识到存在的差异。 CS 按照系统出货规则，直接出货5A 转6A品

1. LDI 会议决议取消5A-6A Mapping， 3月21 日已经执行， PE 乔锦Done 2. MKT Herry/Elmer 跟SCM 确认6A 芯片库存，安排准备6A芯片和PKG 3. PD博松负责测试极米寄回的5A LED 4. PE 负责 测试更多的5A/6A PKG的性能，详细对比差异，进一步确认风险 5. 会议初步拟定跟极米解释是LDI 出错货，将5A的当成6A 出货。然后再来想办法去遍报告，给客户换货/赔偿

1. 变更时，应更谨慎地评估客户的使用条件，确认所有的潜在风险 2. 客户送样时，MKT/Sales 应记录好送样产品的详细信息，后续客户试产 & 量产时，需要确认试产产品和量产出货品的具体规格需求，是否跟样品一致/满足需求。 如有任何特别需求，应跟内部CS/QA/PD/PE 沟通，确保出去的产品是OK的