TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板读书笔记初中生必读《影响力》的武器思维导图

《影响力》的武器思维导图

  收藏
  分享
会员免费下载30积分
会员免费使用30积分
二硫碘化钾 浏览量:12023-07-26 19:41:50
已被使用0次
查看详情《影响力》的武器思维导图

讲述了《影响力》的武器

树图思维导图提供 《影响力》的武器 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 《影响力》的武器  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:49c758acf5f36d10f1d3b91715722e1c

思维导图大纲

《影响力》的武器思维导图模板大纲

导语

本书作者是"影响力教父”,著名社会心理学家,全球知名的说服术与影响力研究权威罗伯特·西奥迪尼。

在这本书中,西奥迪尼博士解释了为什么有些人极具说服力,而我们却又总是容易上当受骗。

隐藏在冲动地顺从他人行为背后的6大心理秘笈,正是这一切的根源。

影响力的武器

我们生活在一个丰富多彩的世界,一个信息大爆炸的时代,这也意味着我们每天都要做出数不尽的决定,根据康奈尔大学的研究,现代人每天仅仅在食物上就需要做出226.7个决定。

为了应对复杂变化的世界,减轻负担,我们的大脑有一套负责将大部分行为自动化,走捷径,过滤掉“不相关”的信息和选择,随之进化出一套习惯,也就是机械的规律性行为模式。

哈佛社会心理学家艾伦·兰格通过一个实验,巧妙地揭示了人类的这种自动反应模式。

当人们在排队使用复印机时,研究人员想要插队,对前面的人说:“真不好意思,我有5页纸要印。因为时间有点赶,我可以先用复印机么?”其中94%的人答应让她排在自己前面。

随后改变了提要求的方式:“真不好意思,我有5页纸要印。我可以先用复印机吗?”结果只有60%的人同意了她的请求。

最后,研究人员又尝试了第三种方式:“不好意思,我有5页纸要印。我能先用复印机吗?因为我必须印点儿东西。”结果93%的人同意了。

正是“因为”这个词触发了实验里受试者们的自动顺从反应,哪怕并不是什么说得通的理由。事实上,模式化的自动行为在大部分人类活动中是相当普遍的,然而真实因为这些自动行为模式总是以机械化不假思索的方式出现,它们来自我们通过经验习得的心理原则或范式,使得我们总是忽略了它们。

可有些别有用心的人却看穿了这些原则,把它们当成了触手可及的武器——也就是自动影响力武器。

影响力武器就好像一根沉甸甸的大棒,只要用了它,就能让另一个人乖乖就范。但与此同时,这个过程既复杂又巧妙,倘若运用得当,使用者连绷紧肌肉都用不着,就像是太极拳一样四两拨千斤,借力打力。

互惠

互惠原理说的是,要是人家给了我们什么好处,我们应当尽量回报。互惠及其伴随而来的亏欠还债感,这种“欠债网”是人类的一种独特适应机制,有了它,人类才得以实现劳动分工,交换不同形式的商品和服务,让个体相互依赖、凝结成高效率的单位。

互惠原理如何起作用

互惠原理的影响力非常强大,我们通过一个心理学实验来说明。

实验人员告诉受试者参加的是“艺术鉴赏”实验,要和另一个人(假装成受试者的实验助手,就叫“乔”吧)一起为几幅画打分,研究人员采用了两种不同的环境来进行实验。假装成受试者的实验助手乔在休息期间,有几次带回可乐,分了一罐给了受试者,而另外几次,乔没有给受试者任何东西。

稍后,等所有的画作都评分完毕,实验员暂时离开了房间,乔请受试者帮他一个忙。他表示,他正帮一款新车卖抽奖彩票,要是他卖掉的彩票最多,就能得50美元的奖金。乔请受试者以每张25美分的价格买些彩票:“帮帮忙,买一张也行,可越多越好。”

毫无疑问,先前接受了乔好意的受试者,买起彩票来更慷慨。平均而言,喝了乔1毛钱可乐(60年代价格)的受试者买了他两张抽奖券,也有人一买就买了7张。就算只看平均数,他得到的回报,是最初投资的整整5倍!

此外,心理学家除了对互惠原理的说服作用感兴趣,还调查了个人好感对顺从他人要求有什么样的影响。为了衡量受试者对乔的好感跟买他的彩票之间有什么样的关系,研究人员让他们填写了几份评分表,从这些评分便可以看出受试者对乔的感觉如何。之后,他将好感指数与购买彩票的张数作比较。

人们表现出了明显的倾向性:对乔越是喜欢,买他彩票的数量也就越多。然而,这个实验的有趣地方是,一旦受试者接受了乔的可乐,好感和顺从之间的关系就完全退居二线了。对那些欠了乔人情的受试者来说,不管他们喜不喜欢乔,事情都没了区别;他们觉得有义务报答他,而且也正是这么做的。说自己不喜欢乔的人,买的彩票和说自己喜欢乔的人一样多。

从这个实验,可以看出互惠原理的三个主要特点。

首先,互惠原理效力之强,压倒了通常会影响顺从决策的另一个因素(也即是否喜欢提出要求的人)。其他人,不管有多奇怪、讨厌、不受欢迎,只要先给我们点小恩小惠,就能提高我们照着其要求做的概率。

互惠原理还有第二个特点,一个人靠着硬塞给我们一些好处,就能触发我们的亏欠感。在前文的实验中,乔提供给受试者的恩惠,并不是后者要求的,没有任何一个受试者拒绝了他递过来的可乐。这里存在一种重要的不对称性——乔掌握了所有真正的选择。

此外,互惠原理还有另一个特点,别人最初给予的小小恩惠,能够让当事人产生亏欠感,最终回报以大得多的恩惠。实验中,乔的回报是投资的5倍。因为亏欠感让人觉得很不舒服,我们大多数人都会觉得亏欠别人是很不愉快的,它沉重地压在我们身上。而且,违背互惠原理,接受而不试图回报他人善举的人,是不受社会群体欢迎的。沉重的心理负担比物质损失更令人难以忍受。

互惠式让步

用互惠原理使他人依从要求行事,还有第二种办法。它比直接给人恩惠再索取回报的方式更为微妙,但从某些方面来看,它也更为有效:倘若有人对我们让了步,我们便觉得有义务也退让一步。

互惠原理决定了妥协过程,我们可以把率先让步当成一种高度有效的顺从技巧来使用。这种技巧很简单,一般叫做“拒绝—后撤”术。

科学家做了一个实验,检验拒绝—后撤手法(先提出较大的要求,遭到拒绝后再提出真正的较小的要求)的有效性。

研究人员假装成“县青年辅导项目”的代表,问大学生是否愿意花一天时间无偿陪伴一群少年犯游览动物园。不出所料,83%的人都拒绝了。可是,研究人员从相同的样本里抽选了另一群大学生,对提问手法稍加调整。

在请他们无偿陪伴少年犯逛动物园之前,先要他们做一件更大的“善举”——每星期花两个小时为少年犯当辅导员,为期至少两年;等他们拒绝了这项极端的要求之后(所有人都拒绝了),再提出陪同去动物园的小要求,结果答应陪同去动物园的大学生比之前翻了三倍。

最初的请求越大,这套做法的效果就越好,因为让人产生错觉的空间也相应较多。但这么做是有限度的,最初的请求要是极端到了不合情理的地步,便会产生事与愿违的结果。

此时,首先提出极端要求的一方会被认为是缺乏诚意。真正有天分的谈判人员会把最初的立场稍作夸张,够他讨价还价、来上一连串的小小让步,最终从对方那里得到理想的结果就行了。

思维导图模板大纲

思维导图模板大纲

思维导图模板大纲

思维导图模板大纲

思维导图模板大纲

思维导图模板大纲

相关思维导图模板

904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查思维导图

树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc

9.战斗的基督教思维导图

树图思维导图提供 9.战斗的基督教 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 9.战斗的基督教  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:33d168acd0cd9f767f809c7a5df86e3a