Dynatrace、Instana、Skywalking、博睿、听云、云杉网络产品功能对比_副本思维导图

Dynatrace：领先的APM产品，纯SaaS厂商

Instana：Eclipse的APM产品，一体化开源，新加入动态应用性能管理功能

Skywalking：APM领域的重要开源产品

博睿：国内领先的APM产品

听云：提供APM功能的SaaS平台

云杉网络：提供APM功能的SaaS平台

1.性能监控

2.应用性能管理

3.其他特性

Dynatrace用户评价普遍较高，用户反馈Dynatrace提供了卓越的监控体验和高级的功能

Instana用户反馈一键升级应用的方式提升了用户体验，博睿和云杉网络的用户评价主要集中在APM功能上

根据上述对比，每家产品都有自己的优势和特点，用户在选择时需要根据自己的需求进行选择。各家产品的优缺点如下：

Dynatrace优点：监控体验卓越，集成度高，操作方便；缺点：价格昂贵。

Instana优点：一键升级应用，一体化开源，提供全面的性能监控和APM功能；缺点：部分功能需要付费。

Skywalking优点：开源且免费，提供了全面的性能监控和APM功能；缺点：功能相对单一。

博睿优点：国内领先的APM产品，提供了全面的性能监控和APM功能；缺点：操作体验和部分功能需要进一步完善。

听云优点：提供了全面的性能监控和APM功能，同时提供了灵活的按需收费模式；缺点：部分功能需要进一步优化。

云杉网络优点：提供了全面的性能监控和部分APM功能，操作体验良好；缺点：市场占有率相对较低。