TreeMind树图在线AI思维导图
笔灵Logo笔灵AI论文写作三步搞定,GO>>
当前位置:树图思维导图模板高校与高等教育法学正当防卫 正对不正思维导图

正当防卫 正对不正思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
U129704726 浏览量:82025-04-26 17:17:38
已被使用0次
查看详情正当防卫
正对不正思维导图

起因条件,时间条件,意思条件相关内容讲解

树图思维导图提供 正当防卫 正对不正 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 正当防卫 正对不正  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:60e8b32f4ccf5b3295d95892d0d27272

思维导图大纲

正当防卫 正对不正思维导图模板大纲

起因条件

不法性

原则上针对个人法益侵害而言,不能替天行道

国家、社会法益可,仅限于人,不限于被害人

客观性

客观的不法侵害,可以是被害人也可是第三人

客主观修饰词:作为、不作为、故意、过失、无责任年龄、无责任能力的不法侵害

例外:精神病患者、未成年人实施的不法侵害,如果不是严重危及人身安全的不法侵害,应采取躲避措施,若无法躲避,则反击防卫

现实性

现实存在的不法侵害

假想防卫:(不构成正当防卫) 客观:×不存在,主观:✅误以为存在

过失—过失犯罪

无过失—意外事件

时间条件

正在进行的不法侵害(危险紧迫)已经开始尚未结束

设置防卫装置满足以下(属正当防卫)

防卫手段与不法侵害具有相当性

防卫手段不能侵害其他法益;eg、危害公共安全

不法侵害的结束

不法侵害行为举止结束+危险消除

反扑可能性(危险)是否消除

判断的时间:行为时

判断的视角:一般人视角

财产犯罪的特殊处理

被害人来得及挽回损失的情形下,视为不法侵害尚未结束,可实施正当防卫

防卫不适时(不属于正在进行的不法侵害)

事前防卫:不法侵害尚未发生

区别与事前设立装置

事后防卫:不法侵害已经结束

意思条件

是否需要防卫?

防卫意图

处于正当防卫意图、动机,保护合法权益

不要求具有防卫意图,可与侵害意图并存

防卫认识(偶然防卫)

要求客观上制止不法侵害,主观上没有认识 客观:✅,主观:×

类型

故意型偶然防卫

过失型偶然防卫

结论:进行观点展示

防卫意识不要说(构成正当防卫) 结果本位主义

要求客观上制止不法侵害,不要求主观上认识 客观:✅,主观:无要求

成立正当防卫

结果好行为好

防卫意识必要说(不构成正当防卫)

主客观要求一致:制止不法侵害并认识 客观:✅,主观:✅

事实判断

成立XX犯罪

价值评价

制造了好结果,不构成XX罪既遂, 而是构成未遂

总结偶然防卫与假想防卫

防卫挑拨

恶意利用正当防卫制度

甲挑衅行为属于不法侵害,乙反击属于正当防卫,甲对乙反击不能当正当防卫

相互斗殴

无防卫,有承诺

轻伤:不构成犯罪

重伤、死亡:成立犯罪

相互斗殴VS一方故意伤害 不能仅因为事先进行防卫准备,就认为其具有不法侵害意图

看谁先动手:还手属正当防卫

看地点:上门,反击属正当防卫

对象条件

针对不法侵害人进行防卫

针对共犯人

对直接实行犯可以防卫

对幕后教唆犯,间接正犯不能正当防卫

帮助犯如具有攻击性,可防卫;eg递刀子算,望风不算

针对物品

毁坏物品能够制止正在进行的不法侵害行为

三种特殊情形

以符合紧急避险为其他条件的,两者想象竞合,优先认定为正当防卫

抵挡行为不属危害行为,不具法益侵害性

本身不具有违法性

限度条件

判断标准:是否成立防卫过当

防卫手段具有必要性:第一标准——只要是制止的必要手段就不过当

防卫手段具有相当性:第二标准——比例原则

防卫过当 客观上有过当结果,主观上对过当结果至少有过失

应负刑事责任,应当减轻或免除处罚

特殊正当防卫

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不属防卫过当,不负刑事责任

思维导图模板大纲

相关思维导图模板

反不正当竞争法思维导图

树图思维导图提供 反不正当竞争法 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 反不正当竞争法  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:fe4ef0207c7c1edee8c3625ddb1459c9

客观违法阻却事由思维脑图思维导图

树图思维导图提供 客观违法阻却事由思维脑图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 客观违法阻却事由思维脑图  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:26b58b360d5013411f4bdcc86243130c