犯罪构成之结果篇思维导图
犯罪构成之结果基本介绍
树图思维导图提供 犯罪构成之结果篇思维导图 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 犯罪构成之结果篇思维导图 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：f21b5b81664ef9ec386c585edcae4b74
思维导图大纲
犯罪构成之结果篇思维导图模板大纲
实害犯与危险犯
成立条件（如何识别实害犯、具体危险犯、抽象危险犯成立）
法条中规定成立犯罪要求“造成严重后果的”、“尚未造成严重后果的”
法条中规定成立犯罪要求“足以造成严重后果的”、“尚未造成严重后果的”
法条中只规定实施某个行为就成立犯罪，是抽象危险犯。如生产、销售有毒有害食品罪等
既遂条件（如何判断实害犯、具体危险犯、抽象危险犯既遂）
过程
开始
预备阶段（抽象危险）
着手
实行阶段（具体危险）
既遂
实害结果
结论
抽象危险犯：预备阶段的预备犯和中止犯属于抽象危险犯
具体危险犯：实行阶段的中止犯与未遂犯属于具体危险犯
实害犯：既遂犯属于实害犯
分类
实害结果
概念：也称为侵害结果、危害结果，是指行为对法益造成的现实侵害事实
实害犯：需要具备实害结果成立的犯罪
危险结果
具体危险
概念：是指对法益的威胁达到具体现实程度的危险
具体危险犯：只需要具备具体危险便可成立的犯罪
抽象危险
是指对法益的威胁仅达到抽象缓和的危险
抽象危险犯：只需要具备抽象危险便可成立的犯罪
行为犯与结果犯
成立条件
行为犯：犯罪的成立只要求实施行为，没有将实害结果规定为犯罪构成要件如：非法侵入住宅罪、伪证罪等
结果犯：犯罪的成立不仅要求实施行为，还要求实害结果如所有的过失犯，又如丢失枪支不报罪、滥用职权罪等
既遂条件
行为犯：有些罪难以区分危险与实害结果或不宜将实害结果作为既遂条件，只能将行为制造的严重危险状态作为既遂条件
结果犯：危险与结果有清晰的间隔，能够区分出危险与实害结果的犯罪
结果加重犯
行为结构（一个行为制造两个结果，基本结果＋加重结果）
基本结果：定基本罪
加重结果：成为法定刑的升格条件
如：故意伤害罪致人死亡、强奸罪致人重伤
法定性
刑法对加重结果规定了加重刑，成为法定刑升格条件。若无刑法规定加重刑，结果再严重也不是结果加重犯
主观要件
基本结果是故意犯罪
加重结果一般是过失，当然，也有故意的情况。
对加重结果是故意，此类结果加重犯常考罪名
强奸罪致人重伤、死亡
拐卖妇女罪致人重伤、死亡
抢劫罪致人重伤、死亡
放火罪致人重伤、死亡
因果关系（基本犯罪与加重结果之间需要具有直接的因果关系）
基本犯罪行为的判断：依据“行为与故意同时存在原则”，根据具体的暴力行为是为哪个犯罪故意服务的，来判断犯罪行为是何种罪名的实行行为
因果关系的判断：考试往往考察存在介入因素的情形
易考的结果加重犯
故意伤害罪致人死亡（第234条）
强奸罪致人重伤、死亡（第236条）
非法拘禁罪致人伤残、死亡（第238条）
拐卖妇女、儿童罪致人重伤、死亡（第240条）
暴力干涉婚姻自由罪致人死亡（第257条，注意，被害人自杀也是加重结果）
虐待罪致人死亡（第260条，注意一：被害人自杀也是加重结果；注意二：刑法在侮辱罪、诽谤罪、遗弃罪中没有规定“若致人死亡要重处罚”，因此这罪中不存在结果加重犯）
抢劫罪致人重伤、死亡（第263条）
另，注意《刑法修正案（九）》，绑架罪（过失）致人死亡，不再是结果加重犯行为人在实施绑架时过失致人死亡，同时触犯绑架罪和过失致人死亡罪，想象竞合，应择一重罪论处，定绑架罪
沪公网安备 31011502019485号
上海工商