侦查是公诉案件的必经程序，也是起诉和审判的前提与基础。在我国，由于长期奉行公、检、法三机关协作配合、流水作业的诉讼模式，导致“侦查中心主义”，侦查的结论往往决定着起诉和审判的结果。因而，凡冤案之形成，无不可以追溯至侦查阶段。正如李心鉴博士所言：“中外刑事诉讼的历史已经反复证明，错误的审判之恶果从来都是结在错误的侦查之病枝上的。”

佘某冤案的侦查学反思

赵作海蒙冤案若干问题的思考[谭启刚]/赵作海蒙冤案若干问题的思考谭启刚2010年5月10日摘要：河南省高院于5月8日作出再审判决：撤销省法院复核裁定和商丘中院判决，宣告赵作海无罪立即释放，并启动国家赔偿程序。继湖北佘祥林案以及河北聂树斌案，再次让

赵作海蒙冤案若干问题的思考

日前，贵州省六盘水市惊曝一桩冤案。当事人坐牢近十年后，因证据不足被释放。三位当事人申请国家赔偿近200万，该市中级人民法院率先为当年的错误判决作出63万的赔偿决定。据了解，当事人随后将以刑事带民事向

十年“弑母”冤案昭雪 法院“国家赔偿”60万

法学家对话高法法官：用死刑复核程序拦截冤案

内容摘要作为当事人的小白菜在本案的司法过程中根本没有话语权，无法伸冤，这是导致杨乃武案发展成惊动朝野的大冤案的关键因素。无独立身份的女性在以伦理纲常为本位的中国古代社会秩序里，既无权利又无救济，社会的基本结构对她们来说是非正义的。局部非正义未能适时纠正就难免要引发整体性悲剧——冤狱的生长及蔓延。冤案在中国古代所以层出不穷，这无疑是一个重要原因。

冤案与话语权——围绕女性立场而对杨乃武案的一个分析

近日，身体状况不佳的金哲宏坐着轮椅参与法庭审理，在审理过程中几度失声痛哭。再审开庭在11月30日上午进行，金哲宏终于等到了无罪的判决。在这23年里到底发生什么事情呢?其中涉及的哪些关键的法律问题?下面由树图网小编为你介绍。

冤案!吉林金哲宏案最终改判无罪，被关23年四度判死缓

孙孝文冤案 一个普通人554天冤狱带来的司法启示

聂**案件又一次把我们的理冤机制缺陷用事例彰显于世人面前。这几乎把河北的司法机关置于一个难堪的境地，如果杀错了人，毕竟是人命关天的大事情，对这一惊天冤案加以昭雪当然是天经地义的。但是，偏偏承担纠错职能的机构正是当年制造可能冤案的机构。仿佛当年方成先生一幅漫画里虚构的场景：蒙受屈辱的秦香莲向包拯告状，包拯在状子上大笔一挥??“请陈世美同志查处”！

贺卫方：辩冤白谤的机制

自1995年1月1日实施《国家赔偿法》以来，对“刑事赔偿”，规定以关押天数来计算赔偿金，没有精神损害的赔偿。关于这种不合理的赔偿制度，早已引起社会舆论和部分专家的关注，期望《国家赔偿法》修订时，把精神损害的赔偿问题写进《国家赔偿法》。

佘某冤案的侦查学反思

赵作海蒙冤案若干问题的思考

十年“弑母”冤案昭雪法院“国家赔偿”60万

法学家对话高法法官：用死刑复核程序拦截冤案

冤案与话语权——围绕女性立场而对杨乃武案的一个分析

冤案!吉林金哲宏案最终改判无罪，被关23年四度判死缓

孙孝文冤案一个普通人554天冤狱带来的司法启示

贺卫方：辩冤白谤的机制

论冤狱的入狱赔偿与精神损害赔偿