老伴将房子赠与继子女，婆婆再无居住权思维导图

老伴将房子赠与继子女，婆婆再无居住权

黄昏恋的老伴走了，孤独的王婆婆失去依靠后，又当了被告―――告她的是她的继子女，要求她搬家。武隆县法院昨日透露，因为王婆婆的老伴生前已将涉案房屋通过遗嘱和公证的方式，赠给了她的继子女。老伴死后，她就没有居住权了。

承办法官称，62岁的王婆婆和贺爷爷是黄昏恋的再婚夫妻。2005年，王婆婆住进贺爷爷家里。贺爷爷去年9月过世，两个月后，王婆婆就当了被告。

贺家子女称，其父早在2007年就立下遗嘱，由他们3个子女共同继承房屋。贺爷爷还请了律师见证，并出具了《律师见证书》。2008年，贺爷爷又立下赠与合同，约定将此前遗嘱涉及的房屋赠与3个子女，自己不再拥有所有权。该赠与合同经公证处公证后，房屋也过户到3个子女名下。

王婆婆的律师表示，贺爷爷的遗嘱严重侵犯了王婆婆的合法权益。涉案房屋属于夫妻共同所有，贺爷爷立遗嘱、搞赠与和办理过户，都是他单方行为，他无权单方处理夫妻共同财产。

法院经审理后认为，涉案房屋是贺爷爷与其原配妻子的共同财产。贺爷爷立下房屋继承遗嘱和赠与合同，合法有效。王婆婆只是因为再婚关系住进那套房屋，她不享有该房的所有权。法庭还调查到，王婆婆不但有自己的房屋，还有4个成年子女可以赡养她，每月还有580元的养老金，生活和居住问题都能够得到保障。法院最后判决，王婆婆在判决生效后60天内搬家，将房屋返还给3个继子女。

承办法官还解释，王婆婆与贺爷爷再婚时，她的3个继子女早已成年，双方没有形成抚养关系，所以3个继子女对王婆婆不需要尽赡养义务。

为避免扯皮 再婚夫妻最好做财产公证

当前，黄昏恋已很普遍。作为黄昏恋的男女双方，在对自己房屋等财产处理上，多少都对各自子女有私心。为避免扯皮，黄昏恋双方应该怎么办？本报新闻律师团成员何桐雨律师提出3点建议：