这三种不同意见的分歧在于对“入户”形式与“入户”动机如何作为入户抢劫的必要前提或充分前提。
树图思维导图提供 此案是否应按“入户抢劫”处理(2) 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 此案是否应按“入户抢劫”处理(2) 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:0bc79cbbd5da6e19406cf286fd129ee3
此案是否应按“入户抢劫”处理(2)思维导图模板大纲
1997年全国人民代表大会对《刑法》作出修订,其中针对“抢劫罪”增加了八种加重处罚的情节,“入户抢劫”便是抢劫罪的加重处罚情节之一。“在户抢劫”较“入户抢劫”的客观危害性小,其刑罚与一般抢劫相同;而入户抢劫作为抢劫罪的加重情节,其法定刑配置为十年以上有期徒刑直至死刑。所以,正确区分在户抢劫和入户抢劫在司法实践中具有重要意义。由于修订后的《刑法》对“入户抢劫”的规定语焉不详,区分入户抢劫和户内抢劫的标准在司法实践中争议很大,概括起来主要有两个,一是行为人入户的动机是什么;一是行为人的入户方式是否合法。第一种意见单纯以入户的方式为标准,忽视了行为人入户的动机。第二种意见单纯以入户的动机为标准,忽视了入户的方式和行为人非法故意产生的原因、时间。第三种意见则是将入户动机与入户方式有机结合起来作为入户抢劫的判断标准,对行为人的入户形式和动机进行综合分析,准确地适用了法律,体现了罪刑相适应的刑法基本原则。
二、如何正确理解和界定“入户抢劫”
从本案的处理过程中,可以发现,在司法实践中理解和界定“入户抢劫”有诸多意见。各种意见虽然有其合理成分,但并不充分。笔者认为应从立法本意和犯罪构成理论两个方面来把握“入户抢劫”这一情节。
(一)应从立法本意上去理解刑法关于“入户抢劫”的规定
新刑法之所以将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重处罚情节,目的在于强化对人们在户内,也即是居所,这一特定环境中的人身权利和财产权利的法律保护。居所在人们的观念中历来就是一个很重要的概念,是人们安身立命和繁衍生息的场所,是财产的安全存放场所,也是人们心理上最具安全感的地方,人们在这个空间内的自我防卫和反抗意识也会减弱。可以说,居所是人们最基本的、最为依赖的人身权利和财产权利的庇护所,同时也是人身和财产安全的重要屏障。从社会心理学的角度来讲,居所被非法侵入和在居所内受到威胁、暴力,破坏了人们最基本的安全感,人们将会产生巨大的心理恐慌,对社会秩序的信赖也会受到强烈的冲击。正因为入户抢劫行为沉重地打击了人们的基本安全感,极大地损害和扰乱了公民的生活秩序,威胁到整个社会的安定,具有巨大的社会危害性,所以国家给予严厉打击。
树图思维导图提供 title: 2024-11-8未命名文件 tags: 影像诊断与手术后符合率统计与分析报告鱼骨图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 title: 2024-11-8未命名文件 tags: 影像诊断与手术后符合率统计与分析报告鱼骨图 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f19c198bf7435acf7735ee5051a89d7b
树图思维导图提供 (一)诸子百家学说——儒学产生的土壤(23分钟) 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 (一)诸子百家学说——儒学产生的土壤(23分钟) 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:61d7b901b01e24c661b919301dc1d26a