2017司法考试辅导书如何选择?思维导图

对于司法考试来说，好的指导用书能让你事半功倍，助你马到成功。而一本书是否符合你的需要，是否有独到之处，通过它的序或前言即可知晓。因为一本真正凝聚了心血和思想的书，作者是不会吝啬笔墨描绘的，定能言之有物，其诚可鉴。在前言中主要看两点：一是作者写这本书的目的是什么，即要使读者达到什么目标;二是看这本书的特点是什么，即通过什么达到这个目标。相反，如果一本书的序或前言笼笼统统，这样的书应慎选。切不可不看前言而直接翻阅。

如果作者在前言中所述特点比较鲜明，根据其所述特点有针对性的翻阅书的内容，看是否如其所言;或者对重点部门法的内容进行翻阅，如刑法或民法。切记不可随便一翻完事。

市场上虽然司法考试辅导书品名繁多，且编写者不乏法律精英，但却很少有让考生满意的。其实原因很简单。专家学者们，他们的专业知识水平当然很高，如果编写一些学术研究或理论专著方面的书，肯定是权威，有份量，但对指导用书，他们未必是行家，更不一定是专长，他们的指导用书难免会带有局限性，因为他们没有复习和考试的经历，不一定把握得住考生的需求(甚至有人出书的直接动机就是为了赚钱或名望，就连对销售量也无过高要求)。也有些培训组织为了寻找些考试规律，派教师亲历考试，事后总结出一些统计数字，无非是哪个部门法考了几道题，分值比重是多少，题目有什么新特点，从而得出所谓司法考试新动向。其实这些数字和规律对考生复习并无大的指导意义，况且出题每年都在变化。更重要的是，这些亲自参加考试的教师的水平自然都很高，他们的体会都是"成功"通过的体会，却无法体会90%以上普通考生的失败之处和原因。切不中痛处，出来的司法考试辅导书当然也就难尽人意。要知道，单就司法考试来说，是否法律本科毕业甚至是否学过法律，有无基础都不重要，学过法律的人都清楚，法律是一门很容易入门的科学，尽管里面存在一定的法律的逻辑，有法律基础和经验的人法律感觉和感悟可能要好些，但是这在司法考试面前可能会成为自己法律思维的羁绊。事实上，参加司法考试的大多是年龄较轻的考生们，并且有相当一部分还是非法律专业的人，他们中有些人甚至是完全自学复习过关的。因此，应该复习什么，如何复习，什么是考生最需要的司法考试辅导书，他们才有发言权，而不是专家学者。考试就是考试。所以，必须深入了解考生的需求才能写出符合考生需要的司法考试辅导书。

面对司法考试辅导书、司法考试教材、司法考试法律法规汇编和习题集等各种书目，应该如何选择?以谁为主?这是许多考生最为头痛的问题，因为选择不当，会直接影响复习效果，以至浪费掉宝贵的时间。这要看司法考试考的是什么?是记忆，知识点记得是否牢固，记得是否准确，最大限度的减少知识点的遗漏，是复习的关键，是过关的保障。真正需要深刻理解才能掌握的知识点或很深入的分析才能答对的题目，实在是少数，即便是试卷四主观分析题，也是以坚实的记忆为基础，只不过是一道题同时考查了多个知识点而已，综合性强一些,看你考虑问题是否全面，而不需要很艰辛的分析推理。鉴于此，复习中应以记忆为主，所以用书上应以选择有助于加强记忆的书为主。只有刑法和民法中有些内容需要理解分析，但也只是部分章节，其他部门法复习完全靠记忆足够。另外，需特别注意的是第一卷的内容，第一卷特点是部门很多，知识点零碎，纯粹考记忆。由于每个部门法占的分值相对都不高，许多考生在心理上会对每个部门法产生轻视，从而在复习记忆时只注重重点内容，但要知道，这些部门法加起来也是150分，占四分之一比重呢!结果，由于对每个部门法的轻视，可能导致整个第一卷的得分偏低，事实也证明第一卷往往是得分最低的部分。所以对第一卷每个部门法的考点，也要重视，尽量全面复习。其实对二三卷也是一样，对知识点要全面复习，不能过分偏重重点与非重点。因为选择题的出题方式太灵活，出题面很宽。对于做题，我认为适量即可，首先，不必通过大量做题来提高答题速度，因为考试中第张卷三个小时的时间足够用了;二是真题一定要做(从98年开始)，且尽量早做，对做错的题一定要对照教材找答案和原因，这样你才能知道是因为知识点没有复习到而错，还是因为复习到但没有记牢记准而错。

根据以上对司法考试特点的分析和复习的方向，我认为复习中不易买太多的指导用书，一是时间上不允许看那么多书，二是书多了会乱了头绪，甚至本末倒置。下面，以我对今年市场上司法考试辅导书的了解，作以下建议，仅供考生参考：