违反夫妻忠实义务救济的限制思维导图

婚姻法明确规定只有未违反法定忠实义务的配偶，才能要求过错方承担侵权损害赔偿责任。由于约定忠实义务与法定忠实义务的价值追求都在于确保夫妻双方都能做到对对方的忠诚，因此，一方只有在自己未违反约定忠实义务的前提下，才能请求违约方承担违约责任，不能像财产合同那样采各自向对方承担违约责任的责任承担方式，或适用过失相抵原则。

强制履行，也称继续履行，是指当违约方不履行合同时，由法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任方式。夫妻之间忠诚协议的标的是种不作为的给付，其实质是夫妻之间的感情生活，因而不适于强制履行。否则，直接对违反方人身施以强制，将使违约责任恢复其原始的人身责任性质，与现代社会的基本价值追求相背。

违反夫妻忠实义务之法定义务的一方，其配偶可否不提请离婚，而单独提起侵权损害赔偿之诉？首先，要明确的是夫妻婚内侵权责任制度是否应建立？关此，学界存在肯定说与否定说。司法实践已明确规定，无过错方不得在婚姻关系存续期间向法院诉求过错方承担侵权损害赔偿责任。其次，需论证夫妻婚内承担侵权责任是否可行？关此，学术观点有两种：“可行说”和“不可行说”。

隐私权受到限制应由法律明确规定，权利人不愿公开的任何隐私，只要没有法定的限制事由就应该受到保护，无论道德要求还是其他法律的违反均不能成为限制隐私权的事由。美国1976年以后的判例认为，配偶方请求第三人承担损害赔偿责任是道德、性伦理方面的时代错误，侵害了个人基于自然合意性关系的隐私权；要已婚者因他与他人有自然的、自发的性关系而负责，已非国家所关系的事。英国于1970修改立法删除了因通奸所生的损害赔偿权。因此，无过错方在取证，诉讼时不得侵犯第三人的隐私权，否则第三人可以请求其承担侵权损害赔偿责任。

第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

■ 配偶权包含哪些权利义务？

夫妻姓名权是指夫妻缔结婚姻关系后，妻子是否有独立姓氏的权利，婚姻双方有无独立的姓名权是配偶有无独立人格的标志。各国关于夫妻姓名权的立法，有5种基本类型……【详细】

■ 离婚的条件是什么

婚姻法规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……【详细】

[1]《中华人民共和国婚姻法》 第四条

[2]《中华人民共和国婚姻法》 第四十六条