TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试 同居男友分手近两年起诉女友不得得利,要求返还20万元被法院驳回 思维导图

同居男友分手近两年起诉女友不得得利,要求返还20万元被法院驳回 思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
我养你 浏览量:02023-02-09 12:59:21
已被使用0次
查看详情 同居男友分手近两年起诉女友不得得利,要求返还20万元被法院驳回 思维导图

树图思维导图提供 同居男友分手近两年起诉女友不得得利,要求返还20万元被法院驳回 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 同居男友分手近两年起诉女友不得得利,要求返还20万元被法院驳回   进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:ca33a1d718796dc17723cfb9324ee8c1

思维导图大纲

同居男友分手近两年起诉女友不得得利,要求返还20万元被法院驳回 思维导图模板大纲

作者李春艳律师发布于 2006年07月11日 11时08分 | 已阅读: 1149

2006年2月,我接到朋友唐小姐的电话,告知被同居男友修先生以不当得利起诉到法院,要求返还给付的20万,

不当得利款。接受委托后,针对原告修某的诉状,我分析了案情,提出自己的答辩观点,最终,我的代理意见被法院

采纳,法院驳回了修某的诉讼请求。

【原告诉称】

2004年1月10日,原告从自己的存折中提取10万元。取出该款后,原告随后以被告的名义为被告办理一张存折,并

将此款存入该存折。1月底,原告又从自己的存折中提取10万元,随即将该款项打入被告的存折中。根据银行的存款记录,

原告共向被告的存折中打款20万元。被告取得该款没有合法依据,理应还给原告。

【律师意见】

从不当得利的法律规定来说,原告的证据不足以证明本案构成不当得利。原告的证据只能证明其取款的事实,不能证

明原告取出款项和存入被告帐户的款项存在必然的联系,缺少中间的证据联系环节,难以证明该主张。

【法院判决】

依照法律规定,没有合法根据,取得不当得利,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还给受损失的人。原告向本

院提供的利息清单,电话录音,证人证言,均不能证明被告取得了属于不当得利的事实。现原告要求被告返还不当得利证据

不足,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第92条。《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规

定,判决如下:驳回原告修某的诉讼请求。

引用法条

[1]《中华人民共和国民法通则》 第九十二条

[2]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条

相关思维导图模板

文科提前批思维导图

树图思维导图提供 文科提前批 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 文科提前批  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:2309d40c8536c8dc0e1726b25a6e97f4

产品需求文档(PRD)是软件开发过程中至关重要的一步,它明确了产品的功能需求、用户体验设计、技术要求等关键要素。下面是一个简化版的牙医预约微信小程序的PRD框架示例:思维导图

树图思维导图提供 产品需求文档(PRD)是软件开发过程中至关重要的一步,它明确了产品的功能需求、用户体验设计、技术要求等关键要素。下面是一个简化版的牙医预约微信小程序的PRD框架示例: 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 产品需求文档(PRD)是软件开发过程中至关重要的一步,它明确了产品的功能需求、用户体验设计、技术要求等关键要素。下面是一个简化版的牙医预约微信小程序的PRD框架示例:  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:ef4fe4c06c6511a2c2abd937b8852829