妻子捉奸拍裸照 丈夫和第三者告她侵权思维导图

与冯某在家鬼混的第三者黄某，见彭突然出现，先是愣了半晌，后又见镁光灯猛闪，便一跃而起，扑向彭旭与之扭打在一起。一波未平，一波又起。11月6日，黄某竟然将一份《请求援助书》递交到了妇联，声称彭旭侵犯了她的肖像权和名誉权。

昨日，黄某在电话中向记者表示，她并不知道冯某是个有老婆的人。黄称，冯某是她在一OK厅内认识的。彭的丈夫当时对她说，他离了婚，是单身汉，便和他一起到家住宿。她与冯顶多算是同居。而彭旭未经她的允许就拍下她的裸照，并拿着裸照四处找人哭诉，“她(彭旭)污辱我的人格尊严，揭露了我的隐私，她必须赔偿我的损失。”

丈夫将第三者带回家留宿，并被抓了个现行，反而却招来第三者的投诉和索赔。作为受害者的合法妻子为了收集证据，拍下照片真的侵犯了第三者的权益了吗？

正方：四川大学法学系的张教授和温江县人民检察院的检察官关海军对此认为，虽然在伦理道德方面，黄某是第三者，但她依然有权保护自己的合法权益。彭旭纵然是冯某的合法妻子，也不能采取过激的方式捉奸。如果彭未经黄的允许就拍下第三者黄某的裸照，并将黄的裸照拿去四处让人传阅，有一种带宣传性质的主观意识，那么，彭就侵犯了黄某的肖像权和名誉权。

反方：成都市妇联一位李姓工作人员对此却称，黄某要求“保护自己合法权益”的说法很荒唐。她说：“合法权益的前提首先是合法的，黄某在彭旭家里和彭的丈夫鬼混，本身就不合法，却要求受到法律的保护，于法于理都说不通。”她认为，如果彭旭拍下照片作为证据，仅仅是为了证明丈夫的过错，应该是不违法的。 (应被采访者要求，文中当事人系化名)