非婚同居财产遭遇会证难题思维导图

两人分手后，因为一套房产和一辆宝马车的归属问题，志刚将方絮告上法院。志刚称，房子和车都是他买的，方絮无正当理由占用且拒绝返还，侵犯了他的财产所有权。因此他要求方絮予以归还，并返还购房合同、车辆行驶证、车钥匙及购房购车发票等。

法庭上，方絮的代理律师表示，开庭前她们与方絮接触时，方絮曾表示，因为考虑到和志刚同居这么多年的感情，她不愿意继续追究志刚的其他法律责任。但是房子和车是在两人同居期间双方共同购得的，虽然购买时是以志刚的名义，但是应属于两人的共同财产。

此外，该律师还当庭提交了一张用A4纸打印的“协议”。这是两人分手时就财产和孩子的抚养问题达成的协议，上面有双方的签字。协议约定:志刚将他名下的房子和宝马车赠与方絮，至于孩子的问题志刚永不负责，从此双方互不干涉。

然而志刚的代理人表示，房子和车都是志刚一人购买的，并非双方的共同财产。双方分手时，志刚从未签过所谓的“赠与”协议。代理人认为，协议上的签字不符合常人的签字习惯，因此志刚已向法庭申请进行笔迹鉴定，目前双方正在等待鉴定结果。