同居分手索要青春损失费是否合理思维导图

现实生活中，“青春损失费”的纠纷在男女双方解除同居关系时经常发生。然而，“青春损失费”只是通俗的说法，并非一个法律概念。由于同居关系不是法律保护的关系，没有相关的法律规定来支持，所以，在解除同居关系的过程中，“青春损失费”是不受法律保护的，很多法院甚至会以主张“青春损失费”违反公序良俗而驳回原告的诉讼请求。

虽然“青春损失费”不受法律保护，但是如果另一方自愿支付这笔费用，且不损害其他人的利益，则无论这笔自愿支付的费用是称为“青春损失费”还是“分手补偿费”法律都不禁止。而且如果自愿支付方已经支付了，也不能以“青春损失费”不受法律保护为由要求接受方返还。

男女同居的法律后果与合法有效的婚姻关系不同。

如果双方办理了结婚登记，则是合法的夫妻关系，这时双方间有互相扶养、扶助的义务，如女方有疾病且无劳动能力，那男方有义务去扶养、提供困难帮助，法院可判决给付男方有关的医疗费用。

而同居虽然是双方自愿的，但双方间并不是法律上的夫妻关系，因此没有前面讲的抚养扶助关系，男方没有义务给付有关的医疗费用，也谈不到赔偿。

另外，根据有关法理，要求赔偿的前提是一方存在过错，而在恋爱同居中，由于是各方自愿的，没有强迫，没有过错行为，因此没有赔偿的法律依据。

“青春损失费”并不是法律上的概念，也不能与精神损失赔偿费相提并论，如果一方愿意给予另外一方经济上补偿以达到分手目的的，法律并不禁止，这属于一种赠与行为，以金钱的交付为准。

如果双方签署协议，一方让另一方出具赔偿青春损失费，进而解除恋爱关系的协议，或者用欠条形式立下字据的，事后给付一方反悔不给付的，也是可以的。即使“受伤”一方诉讼到法院要求履行协议的，法院不会支持。

青春损失费的约定有违“公序良俗”的原则（公共秩序和善良风俗的合称），约定无效；身份关系的协议不适用合同法；第三、“欠条”无债务成立的真实基础。

同居分手索要青春损失费是否合理，从法律层面来讲，男女恋爱是双方自愿，恋爱后双方同居生活也是双方自愿的，法律不保护非法同居关系。而青春损失费也显然不属于民事侵权中精神损失的范畴，所以情侣双方在同居时必须要有正确的认知。