探视能否留宿孩子 根据法院判决思维导图

原、被告于2005年登记结婚，后双方因性格不和协议离婚。双方在离婚协议中约定：婚生4岁男孩由被告抚养成年，原告不承担任何抚养费;婚姻存续期间所购某小区房屋一套及家中其他财产、存款、国债、证券归被告。双方离婚协议中对小孩的探视问题未做约定。原、被告离婚后，双方曾再次同居，最终还是不和分居。此后，小孩由被告抚养。2011年春节期间，原告要求探望小孩，被告在与原告协商过程中，提出原告在小孩未满16岁之前不能留宿小孩、在没有告知被告的情况下原告不能擅自去被告处探视等条件，原告认为这些条件不合理，未在协议上签字。此后，因原告与被告在是否留宿探视上未能达成一致，被告对原告的探视要求未积极予以协助使原告未能探视到小孩。原告遂诉至法院。

原告认为，与被告协议离婚时原告主动放弃房子及家中所有财产给了被告，为了被告有良好的经济条件抚养儿子，离婚不久，原告曾多次要求探望儿子，被告总是拒接原告电话。被告向原告出示一份探望协议，并在协议中对原告探望儿子设置了许多不合理限制。原告未签协议，于是被告不允许原告探望儿子。

被告认为，儿子尚年幼，原告没有固定住所，性格又暴躁，改变生活环境对小孩身心健康不利。建议原告每月未或寒暑假可以探视一次，探视前还应该取得被告同意并及时将小孩送回，探视接送地点为被告住处。

一审法院经审理认为，原告依法有探望婚生子女的权利。原告有职业收入且有固定住所，被告未举证证实原告性格上的缺陷。原告探望小孩，可以使小孩感受母爱，弥补原、被告婚姻解体给小孩造成的家庭破碎感，被告应依法履行探视协助义务，不得拒绝原告合法的探视要求。离婚时双方对探视权未作出约定，事后也达不成协议，综合原、被告各自的抚养务件，从有利于小孩健康成长的角度出发，酌情对原告诉请的探望时间依法予以调整，遂作出以上判决。