孩子非亲生　诉讼获赔偿思维导图

这一特殊案件需要从20年前说起:1990年初，33岁的王某和32岁的李某经人介绍相识。由于双方都是大龄青年，彼此感觉也不错，便于1990年3月办理了结婚登记手续。1996年1月李某生下一子，取名童童(化名)。后因双方感情不合，于2005年在民政局协议离婚。约定房产全部归于女方李某所有;孩子由女方抚养，王某每月支付600元抚养费，孩子遇特殊情况的重大费用由王某承担80%。

此后，王某一直按协议约定给付抚养费，双方也算相安无事。2009年的一天，王某偶然听说童童不是自己的亲生儿子。为弄清事实真相，王某带童童到鉴定单位作了亲子鉴定。最终王某看到了本不愿看到的结果:童童非自己亲生。

残酷的现实给王某造成了极大的精神痛苦，他将前妻李某告上法院，要求赔偿离婚前的抚养费，返还离婚后的抚养费，并赔偿精神抚慰金20万元。

历下区法院经审理后认为，由于不是亲生，王某对童童没有法定的抚养义务。因此，李某应赔偿和返还王某支付的抚养费。最后，法院判决李某赔偿婚姻存续期间王某支付的抚养费5万元，返还离婚后原告实际支付的抚养费28800元及学费5000元，赔偿原告王某精神损害抚慰金5000元。据悉，这一判决已经生效。

点 评

历下区法院民三庭庭长戚文波:夫妻关系存续期间，夫妻双方有互相忠诚的义务。而本案中被告李某在婚姻关系存续期间，和第三者生育了孩子，剥夺了丈夫王某拥有亲生孩子的机会，违背公序良俗。因此，妻子李某负有过错责任，应该给予王某精神赔偿。同时，原告王某对非亲生孩子不具有抚养义务，因被告李某隐瞒了童童非王某亲生的事实，致使原告王某在不明真相的情况下对孩子进行了抚养，离婚后一直支付抚养费，因此抚养费应由被告赔偿和返还。