向哥哥主张“孝母费” 妹妹孝心可嘉诉请无据被判驳回思维导图

●哥哥也应承担孝母费用

陈松和陈丽系兄妹关系，是陈家的独子独女。由于父亲去世，自1992年起，陈丽与母亲开始共同居住。2006年，因母亲患脑溢血，出院后留下严重后遗症，大小便失禁，生活不能自理。此时起，母亲退休的工资卡由陈丽保管，并由其从工资卡中取款，用于母亲的医疗及日常开销。2008年6月，母亲因病死亡。由于陈丽不满哥哥的“不孝”行为，认为母亲的医疗护理等费用应有兄妹两人共同负担，故将陈松告上法院，请求判决陈松支付母亲医药费、住院护理费、一次性尿布费的50％计8754.47元和自己因护理母亲的误工损失4万元的50％计2万元。陈丽称，哥哥是私企老总，业务繁忙。自己为了照顾母亲，辞去工作，日日夜夜护理母亲。因双方均有赡养、照顾母亲的责任。但陈松从未承担过任何费用，未尽儿子的义务。

●辩称孝敬父母做的到位

陈松辩称，母亲住院期间，其多次前往探视，并将1400元交舅母以作备用。母亲自2000年至2005年一直居住在自己家中，所有费用皆由自己支付。但母亲退休后工资卡一直在陈丽处。对于母亲的医疗费，在2006年母亲住院期间其就对陈丽表过态。事过两年多再提，无论从时效上还是经济上，其均不应承担。对于误工费，陈丽的工作单位于2006年9月就已注销，证明系伪造。另外，父亲去世前三年多时间，也由自己一人照顾，陈丽也没有来照顾过。且母亲大殓时，亲友慰问送的礼金也由陈丽收取。故不同意诉讼请求。

●子女尽孝之心应予赞许

法院认为，赡养扶助父母是子女的应尽义务，亦是中华民族的传统美德。陈丽在母亲生病期间辞去工作照顾、服侍母亲，系尽子女拳拳孝心，应当加以赞许。但现双方就辞职照顾母亲产生的误工等损失未作明确约定的情况下，对于陈丽的误工损失，双方间并不形成法律上的债权债务关系。因此，陈丽要求赔偿其误工损失之请求，于法无据，不予支持。对于医疗、护理、尿布等费用，因其母亲每月有1000多元退休工资，而陈丽长期保管并处置该工资收入，故不能排除以退休收入支付该费用之可能性。现陈丽未提供充分证据证明该费用系其个人钱款支出的情况下，要求陈松分担该费用之请求，亦难以采信。况且子女为父母支付医疗费用亦属赡养扶助父母应有之义。据此，法院依法作出上述判决。（文中人物为化名）

作者单位：上海市闵行区人民法院