为什么这些证据不能认定过错思维导图

手机短信、电子邮件实为书证的一种，在日常生活中作为交流思想，传递信息的工具，被大量运用。在现实生活中，也恰恰是这两类书证，特别是手机短信，作为曝光婚外情的“罪魁祸首”。

手机短信、电子邮件所记载的内容具有相应的法律效力，并能够作为证据使用，其法律依据是2005年4月1日开始实施的《电子签名法》。该法规定，数据电文，不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存而被拒绝作为证据使用。

在司法实践，手机短信、电子邮件难以被法院采信的最大困境是，当事人无法证明信息发送方的真实身份。并且，保存的载体常由对方所控制，极易被对方删除。同时，在法庭的质证过程中，不便向法庭展示。为此，一个常用的保存证据的手段是，申请公证机关进行公证。

仍需注意的是，手机短信、电子邮件所记载的内容只是一个间接证据，不能直接认定对方发生了婚外情。而即便能反映有婚外情，但与《婚姻法》所规定之承担赔偿责任的过错，仍有较大距离。

发现婚外情线索的另一常见途径是手机、电话的通信记录。一般来说，配偶的手机或是独自在家期间，长时间、频繁的与某一机主联系，特别是对于手机来说，短信频繁来往，深夜有主被叫记录，常是婚外情的一个表征。

从保护机主隐私性的角度出发，当前，相关电信部门均要求机主本人才能查询通信记录详单。在实践中，获取通信记录详单的，要么当事人自己是机主，要么是通过非正当途径获得。

而正是因为手机、电话的通信详单所承载信息的有限性，除了能反映配偶与某个机主频繁联系外，无法反映其他内容。因而，往往难以作为认定婚外情的依据。法院一般也不会同意当事人申请调取电话详单的申请。

随着科技的发展，网上即时聊天工具由于其无偿性，越来越获得公众的认可。并且，很多聊天工具的功能，甚至集合文字、语音、图像、视频等功能一体，极大的便捷了人们之间的交流。同时，也为婚外情的发展提供了一个良好的，又相对私密的场所。

由于QQ,MSN等聊天工具的记载内容，不便于在法庭上举证，并且很容易被控制一方所删改。在司法实践中举证，非常困难。一般情况下，如果没有公证机关对下载内容进行公证，其内容的真实性首先就不会被认可。

在真实性能够得到确认的情况下，发件人与收件人身份亦难以得到确认。正是由于QQ,MSN所提供的是网络虚拟环境，沟通者都是以非真实姓名注册，因而QQ,MSN记录的效力性比手机短信、电子邮件更难以认定。

[1]《中华人民共和国婚姻法》

[2]《中华人民共和国电子签名法》