刘某某与刘xx析产纠纷案思维导图

上诉人(原审原告)刘某某，男，37岁，汉族，无业，住本市海淀区广源闸紫竹院公园宿舍2楼3门6的号。

委托代理人李欲晓，北京市公元律师事务所律师。

委托代理人杜某某，女，39岁，柴竹院公园职工，住单位。

被上诉人(原审被告)刘顺昌，男，81岁，汉族，总后勤部51258部队退休职工，住本市丰台区五里店7号楼1单元003号。

委托代理人康辉，北京市华正律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)刘xx，女，48岁，汉族，北京市海淀区万寿路粮管所退休职工，住本市丰台五里店7号楼1单元003号。

上诉人刘某某因析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第7443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。

2000年6月，刘某某以坐落在本市海淀区沙窝东1条9号房屋产权人系其父亲刘顺昌。因避免家庭矛盾，其结婚后在外租房居住，但户口一直在该处。1999年该地区拆迁，其应是被拆迁人，刘顺昌、刘xx未让其看到拆迁协议并占有其拆迁款为由，起诉至原审法院，要求刘顺昌、刘xx返还其应得拆迁款份额，具体数额按国家规定计算。原审法院经审理后确认，北京安地房地产开发有限责任公司在本市海淀区沙窝地区进行拆迁，按照北京市城市房屋拆迁的有关规定与刘顺昌签订房屋拆迁房屋补偿协议，并予以履行。根据双方签订的协议及《拆迁法》，拆除非成套住宅房屋，拆迁人应当将被拆除房屋原居住面积换算为成套住宅房屋的建筑面积后，按照被拆除房屋所在区位的拆迁补偿价格对被拆除房屋使用权人给予补偿。刘某某自1995年7月起未在拆迁地点居住，不能认定其是被拆除房屋的使用权人。同时，其也未提供刘顺昌获得的拆迁补偿款中有其份额及刘xx占有拆迁款的证据，故对刘某某要求刘顺昌、刘xx将属于其的拆迁款份额予以返还的诉讼请求，不予支持。故判决：驳回刘某某要求刘顺昌、刘xx给付拆迁补偿款的诉讼请求。判决后，刘某某以原判认定事实不清为由，上诉至本院，要求撤销原判，判决刘顺昌、刘xx返还其应得拆迁补偿款。刘顺昌、刘xx同意原判。

引用法条