摘自《中华人民共和国最高人民法院公报一九八八年第四期》
树图思维导图提供 纪某某诉纪xx房屋继承纠纷案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 纪某某诉纪xx房屋继承纠纷案 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:a3e4fe69014111db44ae86e7e9817bf0
纪某某诉纪xx房屋继承纠纷案思维导图模板大纲
原告:纪某某,女,64岁。
委托代理人:薛某某,47岁,原告之子,工人。
委托代理人:李培凤,厦门市知第一律师事务所律师。
被告:纪xx,女,57岁。
委托代理人:白某某,34岁,被告之子。
委托代理人:尹申平,厦门市第一律师事务所律师。
原告纪某某诉被告纪xx房屋继承纠纷案,向福建省厦门市开元区人民法院提起诉讼。
在诉讼期间,被告纪xx擅自将诉争楼房的第4层拆除,欲进行翻建。为有利于案件的审理和判决的执行,开元区人民法院于1987年7月8日依照《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第九十二条第一款和第九十三条第二款的规定,依职权作出诉讼保全裁定,查封厦禾巷26号楼房第4层。
原告与被告系同胞姐妹关系,座落在厦门市,系原告和被告生父纪aa、生母陈某共同建置,产权登记于陈某名下。被继承人生有2男2女,长子纪天河、次子纪乃顺于解放前去台湾省谋生,至今下落不明。长女纪某某,自幼被他人收养;次女纪xx,长期与母陈某共同生活。诉争的楼房1、3、4层由国家改造,2层由陈某和被告居住。后来,被改造的3、4层楼房落实政策退还,由陈某出租。原告虽自幼被他人收养,但在成年后仍与生母保持来往,生活上多方给予关照。陈某晚年在病中,原告前往护理。1986年1月陈某去世,原告与被告共同主持安葬。之后,原告提出继承、分割陈某遗产楼房,被告不同意,双方发生纠纷。经亲友和居民委员会调解,被告同意支付6000元补偿原告。后因被告翻悔,原告即向开元区人民法院起诉。诉称:原告系法定继承人之一,对生母生前尽了赡养义务,主张继承母亲遗产;兄弟纪天河、纪乃顺去台湾后至今没有音讯,念及骨肉之情,同意保留他们应继承的份额,由原告和被告分别代管。
被告答辩称:原告出生2个月时已由他人收养,与生母之间的权利义务关系已随之消除,因此,不能作为生母的法定继承人。但念及姐妹之情,且在逢年过节探望生母,故对其诉讼请求愿以经济补偿处理(补偿人民币6000元,分6年付清,每年1000元),但原告应将楼房产权证交由被告保存。
开元区人民法院审理认为:厦禾巷26号楼房2、3、4层,系被继承人纪aa、陈某的遗产,依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款的规定,应由其法定第一顺序继承人纪xx、纪天河、纪乃顺共同继承;纪天河、纪乃顺去台湾至今下落不明,其继承份额应予保留。纪某某自幼送他人收养,并与养父母保持收养关系,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第二款关于“养子女与生父母之间的权利和义务,因收养关系的成立而消除”的规定,原告不能作为被继承人的法定继承人,因此也不能继承被继承人陈某的遗产。但是,鉴于原告长期对被继承人陈某给予生活上关照和经济上扶助,依照继承法第十四条关于“继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的遗产”的规定,可以分给原告被继承人陈某的适当遗产。被告提出愿以6000元作为对抵偿原告可以分得被继承人遗产的份款,应予支持;至于付款期限,可以酌情缩短。为便于被告修缮楼房,要求原告交还楼房产权证是合理的。
树图思维导图提供 1113爆卡会总结会会议纪要 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 1113爆卡会总结会会议纪要 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:aaf6c152a765d5821e8e1787f2b3226e
树图思维导图提供 谭某与长沙公司借款纠纷案件 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 谭某与长沙公司借款纠纷案件 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:dcf04d5c26b6acd28d88d2e70b11bf16