再婚男子遗产引争议 儿媳告上法庭思维导图

尽管阿林已经年过四旬，曾有过两段婚姻3个孩子，但赵女士还是义无反顾地嫁给他。可她没有想到，阿林会早逝，更没有想到，丈夫一去世，婆婆就带着孙儿和亲戚来厦门争遗产，还“霸占”了赵女士婚前买的房子。

2008年，赵女士带着与前夫所生的女儿菲菲和阿林结婚了。阿林之前曾有过两段婚史，与第一任妻子生了一个儿子；与第二任妻子生下了一对双胞胎男孩。

无奈之下，赵女士只好把婆婆、阿林与前两任妻子所生的3个孩子一同作为被告，起诉至思明区法院。

赵女士在法庭上说，结婚后，她和阿林彼此财务独立，各自抚养各自的孩子，所以她与前夫所生的女儿菲菲(化名)与阿林没有形成抚养关系，没有权利继承阿林的财产。

但法官认为，因为赵女士与阿林结婚时，菲菲年仅12岁，一直和赵女士、阿林一起生活。一方面赵女士没有相应的证据证明夫妻财务独立，另一方面抚养关系的形成，除了金钱扶助外，还有情感、精力等多方面的付出。因此，不能否认双方的抚养关系，菲菲同样是阿林的合法继承人。

所以，法院认为，阿林的法定继承人应当包括赵女士、阿林的母亲、阿林的3个孩子和赵女士的女儿，一共6人。

厦门岛内的房产是赵女士婚前支付首付购买，婚后两人共同还贷。在赵女士看来，丈夫的遗产是两人婚后共同创造的，且自己贡献较大。她算了一笔账，厦门的房产，丈夫占7.4%；漳州的房产，丈夫占28.4%；投资股权折价转让款5万元。赵女士认为，这些遗产应该进行平均分割。

但是，阿林的母亲则认为，虽然房子登记在赵女士名下，但婚前两人就已经共同生活过一段时间，应当算是两人共同购买，儿子应当占有一半。

对此，法院认为，该房产购买时的总价为104万元，赵女士已有凭证证明其付了定金和首付款，婚后阿林一起还贷，以此计算，阿林所占的产权为7.4%。双方在庭审中确认房产现值380万元，因此，房产可被继承的价值约28万元，6名法定继承人各占六分之一。同理，位于漳州的房产和两人共同的车子也按照此法来分割继承。

近日，思明区法院根据阿林参与首付及还贷等情况，最终判定6名继承人各可继承8万余元。

法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第29条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。考虑到房产、车辆原本已登记在赵女士名下，赵女士占有财产的大部分份额，而且部分继承人并未居住在厦门，因此房产、车辆由赵女士继续占有更为适宜，但赵女士应按照其他继承人可继承的份额支付现金补偿。

因此，法院判决位于厦门和漳州的两套房产都归赵女士所有，轿车也归赵女士所有，但赵女士要向其他5名继承人分别支付8万余元作为补偿。

(原标题：再婚男子去世引发“遗产争夺战” 儿媳告上法庭)

[1]《中华人民共和国继承法》 第二十九条