车祸死者母在却判赔叔父 一个承认事实收养案例思维导图

在赔偿问题上，张华的叔父张军因与阿明的父母产生纠纷而起诉到大埔县人民法院。阿明的父母亲认为张军以叔父的身份无权起诉，张华自己的母亲仍然健在，为什么张华的母亲不来起诉，凭什么要他来起诉？法院调查后发现，死者张华没有配偶、子女，3岁时父亲死亡，母亲改嫁，经其母亲同意张华跟随叔父即原告张军生活。张军把他当儿子抚养直到他独立生活。张华还作为张军的同一家庭成员进行了户籍登记，当地村委会也出具证明证实张华与张军长期共同生活的事实。张华因交通事故身亡后，他的叔父就有权成为该人身损害关系中的权利主体而获得赔偿。由于当事人接到判决书后表示服判不上诉，判决现已生效。

相关法律根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，因道路交通事故死亡所产生的人身损害赔偿关系中其权利主体是近亲属即死者的配偶、子女、父母或者是依靠死者生前扶养的、没有其他生活来源的人。

对于事实收养关系，国家在承认其成立也是有条件的：第一、双方以父母子女相待；第二、有抚养和长期共同生活的事实；第三、有档案记载；第四、有群众、亲友公认或有关组织证明。

[1]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条