父母赞助婚房离婚时成糊涂账是否应公证立字据？思维导图

查看详情

父母赞助婚房离婚成了糊涂账

树图思维导图提供父母赞助婚房离婚时成糊涂账是否应公证立字据？在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对父母赞助婚房离婚时成糊涂账是否应公证立字据？进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：98b699af57ed8e0dba3c1abc54d01d67

是否公证赞助离婚父母房子小雨出资张宝刘鹏婚姻法离婚财产分割财产公证

举报/反馈

思维导图大纲

父母赞助婚房离婚时成糊涂账是否应公证立字据？思维导图模板大纲

为避免麻烦，老人赠与时最好“留一手”，做个公证或立下字据

陈珊珊

高房价使得年轻人无力买房置业，所以“啃老”成为常态。“父母出全款为未婚子女购房”、“父母出首付小两口还房贷”、“结婚后父母资助购房”……复杂的出资情况带来的直接麻烦就是房屋权属不清。如果小两口一直相亲相爱，房子归谁倒也不是问题，怕就怕一朝感情告急，闹到离婚分房子的地步，就会发现“啃老”购房容易成为糊涂账。本期“法官说法”选登三起典型案件，案件中三对离异夫妻的婚房多多少少都有父母的份，且看他们是怎么分割房产的——

情形一：婚前男方家长买房

结果：离婚后女方无权要求分割

张宝和小雨2006年经人介绍相识并确立恋爱关系。张宝的父母很喜欢小雨，对这段恋情乐观其成。2008年，张宝和小雨到了谈婚论嫁阶段，张宝的父母赶紧在南京江宁买了套三居室的新房，并花钱装修，给儿子结婚用。2009年元旦，张宝和小雨在亲友见证下举行了婚礼。然而短短一年后，两人的婚姻就走到了尽头。

今年年初，两人闹离婚。由于没有孩子，不存在抚养权问题，所以争议主要集中在财产分割上。张宝认为，他跟小雨既没有存款，也没一起买房，基本不存在财产问题，只要把个人用品分一分就行。可小雨却说，她要半套房子。张宝极不满，在他看来，房子是他父亲买的，跟小雨一点关系也没有，小雨没出一分钱，根本不该提这个要求。小雨却认为，既然当初公婆买房就是给他俩结婚用的，那这套房子理所当然应当视为他俩的夫妻共同财产，现在离婚，她有权分得一半产权。

两人互不相让，闹到法院。法院审理后认为，张宝的父母在张宝结婚前出资买房，并将房屋登记在张宝名下，属于对张宝的赠与，二老并没有表示该房小雨也有份，所以房子属于张宝的婚前个人财产，归张宝一人所有，小雨无权要求分割。

情形二：婚后公婆资助购房

结果：儿媳分走一半房产

刘鹏和徐丽结婚时没买房，小两口跟刘鹏的父母同住。两代人在同一屋檐下，时间长了难免会有矛盾，两年后，徐丽受不了了，坚决要求买房单住。

2006年7月，刘鹏和徐丽看中南京一处商品房，房子户型好，交通也方便，但价格相当不便宜。刘鹏的父母拿出全部积蓄30万元，帮他们付了首付。很快，新房买下了，登记在刘鹏和徐丽名下，由两人共同归还贷款。搬进新房，生活品质提高了，刘鹏和徐丽的婚姻却亮起了红灯。

2009年底，徐丽以感情不和起诉到法院，要求离婚并平分房产。刘鹏不同意，他认为首付款是他父母付的，购房贷款大部分是他还的，如果分一半给徐丽对他家太不公平。

刘鹏的父母后悔不已，为了帮儿子买房，他们拿出了毕生积蓄，原以为对儿子有了交代，谁知仅过了三年，就要面临“人财两空”的尴尬。就在小两口闹得不可开交时，刘鹏的父母向法院递交了诉状，要求儿子儿媳归还30万元借款，并向法院提交了一张由刘鹏出具的借条。刘鹏完全支持父母的诉求，称30万确实是借款，并表示会尽力还钱。徐丽却表示，当初公婆是自愿出钱给他们买房，根本没提借与还，刘鹏打借条的事她完全不知情，她怀疑借条是近期才补的，不同意还钱。

双方抵触情绪非常大，法官首先组织了调解。调解过程中，刘鹏的父母说出了真心话：“本来也没指望他们还这钱，但是我们为啥要出钱？还不是希望他们好好过日子！现在她不想过了，要离婚，还要分走一半房产，哪有这样的道理？我们多亏啊！”双方坚决不让步，调解未果。

法院于是判决。法官认为，借条上仅有刘鹏一人的签名，既没有注明借款事由，也没有徐丽签字确认，不足以认定30万元是两位老人对小两口的借款。两位老人在儿子结婚后为小两口购房出资，该出资应认定为对夫妻双方的赠与。据此，法院驳回了两位老人的诉讼请求。刘鹏和徐丽的离婚诉讼随后也判决结案，房子被认定为夫妻共同财产，徐丽获得房产的一半产权。

情形三：

父母出首付小两口婚后还贷

结果：已还贷款按增值比例两人平分

熊晖和刘岩是大学同学，两人在学校相识相恋。2007年，熊晖父母出50万首付在南京买了一套商品房，房子登记在熊晖名下。随后，熊晖和刘岩领证结婚，商品房经过装修成了他们的新房。入住之后，还有50万的按揭贷款需要归还，这自然而然成了小两口的责任。每个月基本上都是用熊晖的工资偿还贷款，用刘岩的工资维持生活。转眼三年过去了，贷款还了将近一半，熊晖和刘岩的感情却所剩无几。

如今，两人离婚已成定局，正在协商财产分割。他们找中介打听过了，房子现在至少价值160万。刘岩要求分得婚后还贷部分的一半，熊晖不愿意，他认为房子是他的个人财产，首付由他父母支付，婚后房贷基本由他偿还，刘岩无权要求分房。

刘岩为此寻求律师帮忙。律师听完她的叙述后表示，她完全有权主张一部分房屋价值。“这房子确实是你丈夫的婚前个人财产，但是你婚后参与了还贷，他应当将你承担的债务部分归还给你。你的工资虽然没用来还贷，但用来维持生活了，你俩工资怎么用，不影响还贷部分属于夫妻共同财产的事实。”律师同时表示，现在房屋增值了，根据公平、等价有偿的原则，刘岩还可主张还贷金额的增值部分。

根据律师的计算，刘岩至少可以分到20万——房屋购入价为100万，现在已升值到160万，刘岩与熊晖婚后共同还贷25万，按增值比例计算，这25万已经升值到40万，其中一半属于刘岩。目前，刘岩已委托这位律师将熊晖诉至法院，她对官司很有信心。（文中当事人为化名）记者陈珊珊

法官说法

南京玄武法院锁金村法庭的沈烈法官介绍，最高院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条，对父母出资为子女购房的情况作了明确规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”这条司法解释既遵循了善良风俗，又保护了出资方的合法权益，为父母出资给子女买房的性质确立了合理的认定规则。