离婚财产强制执行判决依据思维导图

根据《民事诉讼法》及《婚姻法》的相关规定，诉讼离婚已经生效并发生法律效力的离婚判决、裁定，由离婚案件的一审人民法院执行。协议离婚已经生效的离婚协议书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

对于提出申请执行的期限，《民事诉讼法》第二百一十九条规定：双方或者一方当事人是公民的为一年;双方是法人或其他组织的为六个月。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，以规定的每次履行期间的最后一日起计算。

离婚案件当事人可以在一年内申请强制执行，一年的开始时间为离婚判决规定的履行期限的最后一天。

夫妻离婚后，财产一般会对半分配，法院在判决时也会根据实际情况稍作调整，但如果其中一方不执行法院的裁决，另一方可以向法院申请强制执行，强制执行可以通过冻结财产、查封财产等方式操作。

如果法院对离婚后的财产分配已经作出判决但一方不执行的，另一方可以申请法院强制执行，被执行人拒不执行裁判，可能构成拒不执行裁定判决罪。

《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》：人民法院在执行判决、裁定过程中，对拒不执行判决、裁定情节严重的人，可以先行司法拘留。认为拒不执行判决、裁定人的行为已构成犯罪的，应当将案件依法移送行为发生地的公安机关立案查处。

我国人民法院案件强制执行的通常方法和手段有如下几种：

一方起诉离婚后，另一方因为不愿意离婚，所以在法院确定的开庭时间内未出庭，那么原告是否可以离婚呢?有人认为，即使原告有证据，由于被告没有出庭，原告提交的证据无法进行质证，所以法院在此种情况下不宜判决离婚。我认为，若被告无正当理由而不出庭应诉的，则丧失质证的权利，法院应根据原告提交的证据，结合有关证据规则来对证据加以分析认定。若原告提交的证据能够证明双方感情确已破裂的，则法院可以缺席判决离婚。如果因为一方无正当理由未出庭应诉而判决不准离婚，则无疑是在让原告为被告不履行出庭义务的行为付出代价，这显然是不合理的。

对夫妻共有财产的分割是否可以缺席处理呢?如果法院缺席判决准予离婚，那么对夫妻共有财产是否要一并进行分割，针对这一问题，有的法院在处理时只单独解除婚姻关系，对财产不予分割，当事人以后有争议可另行起诉。有的法院在处理时，对能够查实的财产进行分割，对无法查实的财产不予分割。我认为后一种处理方式要合理。能够查实的财产在分割上是不存在事实和法律上的障碍的。若不予分割，则离婚后这部分财产仍然属于共有(比如房屋)，双方都有权使用，而这极容易产生纠纷。当事人在离婚后若发生争议还需重新起诉。这不仅使当事人劳神劳力，造成诉累，也会增加法院的工作，浪费有限的司法资源。

[1]《中华人民共和国婚姻法》

[2]《中华人民共和国民事诉讼法》 第两百一十九条