TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试飙车过程中撞死他人,肇事者如何担责思维导图

飙车过程中撞死他人,肇事者如何担责思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
此生来迟 浏览量:12023-02-12 06:18:08
已被使用0次
查看详情飙车过程中撞死他人,肇事者如何担责思维导图

两人因债务问题发生纠纷,一方驾车逃走,另一方驾车追逐,两人的车速都达到110公里一小时。那么在飙车过程中撞死他人应该如何担责?下文为您一一介绍。

树图思维导图提供 飙车过程中撞死他人,肇事者如何担责 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 飙车过程中撞死他人,肇事者如何担责  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:0323b85a26240284c7c1f3e5a91e8933

思维导图大纲

飙车过程中撞死他人,肇事者如何担责思维导图模板大纲

【案情】

刘某和李某因为债务问题发生纠纷,刘某驾车逃走,李某驾车追逐。两人追逐到站前路时,刘某将一摩托车驾驶者吴某撞死。经鉴定,两人车速都达到110公里一小时。

【分歧】

对于刘某和李某的行为定性,主要有两种不同意见:

第一种意见认为,刘某和李某都构成以危险方法危害公共安全罪。理由是刘某与李某二人作为成年人,在公共道路驾车高速行驶,相互追逐,对于可能会撞伤他人持放任态度,属于间接故意,符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征。

第二种意见认为,刘某构成交通肇事罪,李某构成危险驾驶罪。理由是根据《刑法修正案》第二十二条、《刑法》第一百三十条规定认为行为人在道路上驾驶机动车追逐竞驶、或者在道路上醉酒驾驶机动车的,则构成危险驾驶机罪。但是危险驾驶时同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。刘某与李某在道路上驾车追逐竞驶,且刘某直接造成吴某的死亡,应定为交通肇事罪,李某直接定危险驾驶罪。

【评析】

笔者同意第二种意见,即刘某构成交通肇事罪,李某构成危险驾驶罪。理由如下:

首先,危险驾驶罪属于危险犯,只要行为人在道路上驾驶机动车追逐竞驶、或者在道路上醉酒驾驶机动车,即构成危险驾驶罪。刘某和李某在公共道路上追逐竞速行驶,属于危险驾驶行为。

其次,根据刑法第一百三十三条之一款规定,由追逐竞驶,情节恶劣,醉酒驾驶机动车行为,同时由构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。本案中,刘某与李某在公共道路上驾驶机动车竞速行驶、且造成撞死他人的结果,在实务中容易造成危险驾驶罪、以其他危险方法危害公共安全罪以及交通肇事罪的法条竞合。危险驾驶罪、以其他危险方法危害公共安全罪以及交通肇事罪侵犯的客体都是公共安全。但是以其他危险方法危害公共安全罪是属于具体的危险犯,其中其他危险方法要求与放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染性病原体行为具有同等危险性质,且该种危险具备导致多数人重伤或死亡的直接性、迅速蔓延性、高度盖然性以及紧迫性,会对国民产生严重惊恐性。本案中刘某与李某的竞速驾驶行为不具有导致多数人重伤或死亡的直接性,也不具有迅速蔓延性以及高度盖然性,因此,不宜以以危险方法危害公共安全罪定罪量刑。

最后,危险驾驶罪属于故意的抽象危险犯。当行为人对具体的公共危险具有故意,对发生伤亡的实害结果仅有故意,属于结果加重犯。本案中,刘某与李某对竞速行驶行为可能会造成公共危险是明知的,存有故意心态,但是对于致他人死亡的结果则不存在故意心态,属于过失。因此,对造成他人死亡的直接肇事者刘某应定交通肇事罪,追逐者李某则应定危险驾驶罪。

综上,笔者同意第二种意见,即刘某构成交通肇事罪,李某构成危险驾驶罪。

(作者单位:江西省宜黄县人法院)

(原标题:飙车过程中撞死他人如何担责)

引用法条

[1]《中华人民共和国刑法》 第一百三十条

[2]《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条

[3]《中华人民共和国刑法修正案》 第二十二条

[4]《中华人民共和国刑法》 第133.1条

相关思维导图模板

如何从大历史观学习中国历史思维导图

树图思维导图提供 如何从大历史观学习中国历史 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 如何从大历史观学习中国历史  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:5a22832470b2860422e8670dd763724d

数学如何解决问题?思维导图

树图思维导图提供 数学如何解决问题? 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 数学如何解决问题?  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:1b17bf503628837a34235fb7a84f5863