北京飚车事故率先开启审判飙车可判危险驾驶罪思维导图
近日，密云检察院向法院提起公诉一起飚车驾驶入罪案件。检方指控，今年5月11日中午，彭某驾驶桑塔纳轿车在密西路一路口红绿灯处，因侯某(另案处理)所驾宝来轿车挡住去路，两人驾车在密西路上追逐、相互别挡。两车在别挡中同时撞上停在路边的帕萨特轿车，造成3车损坏。之后彭某抄起砖头将宝来前挡风玻璃砸坏。
树图思维导图提供 北京飚车事故率先开启审判飙车可判危险驾驶罪 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 北京飚车事故率先开启审判飙车可判危险驾驶罪 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：1ab48fa67b5346c7821bc56a557dee18
思维导图大纲
北京飚车事故率先开启审判飙车可判危险驾驶罪思维导图模板大纲
检方认为，彭某在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，造成三车损坏，构成刑法修正案(八)新规定的危险驾驶罪。
密云法院透露，此案将于10月9日开庭审理。据了解，这是本市首例因追逐竞驶入罪的案件。
近日，门头沟法院也受理了一起追逐危驾罪案。门头沟检方介绍，5月15日下午，蒋某驾驶宝马轿车行驶中，感觉被一本田剐蹭。她下车和本田女司机王某理论此事。但王某觉得并没剐蹭，双方争吵。蒋某称，她正准备报警时，本田车突然加油离开。她非常生气，驾车猛追并强行并线，致使两车相撞并冲出隔离带，将途经此地的王女士及女儿撞飞，并撞损路边两辆车。
门头沟检察院指控，蒋某构成危险驾驶罪
门头沟法院介绍，此案定于10月12日公开开庭审理。
飙车可判危险驾驶罪
今年5月1日起施行的刑法修正案(八)新增了危险驾驶罪，规定“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”之前本市法院系统判决了多起醉驾入刑案，但尚未以此罪名宣判追逐竞速案件。
检察官表示，对追逐竞驶的标准目前还没明确的司法解释，通常将其定义为行为人以寻求刺激、赌博竞技等为目的，驾驶机动车在道路上高速行驶，反复并线，违法超车。包括日常所说的“飙车”。不过，如果追逐竞速造成了严重后果或危害了不特定多数人的生命、健康安全，按刑法修正案(八)相关规定有可能按以危险方法危害公共安全罪追责。
【延伸阅读】
交通事故赔偿标准
交通事故责任认定
交通事故赔偿
交通事故责任认定原则
沪公网安备 31011502019485号
上海工商