两车肇事请求保险公司分担被驳回案思维导图

经审理查明，2010年10月9日18时许，邵成刚骑自行车撞到由被告许彦驾驶的手扶拖拉机，后方向失控撞到王述亮所有的由马建华驾驶的变形拖拉机，造成邵成刚死亡的交通事故。王述亮在鹏程财保宿迁支公司投保了交强险，经本院判决，该公司在交强险范围内赔偿了邵成刚亲属12万元。原告认为被告许彦驾驶的手扶拖拉机应该投保交强险，但其未投保，使得本该由两份交强险共同分担的12万元赔偿款由鹏程财保宿迁支公司独自承担，故起诉要求被告许彦返还应该承担的部分计50100元。

法院认为，鹏程财保宿迁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合国家实行交强险的强制保险制度的目的，体现了交强险的公益性和共济性。虽然被告许彦作为机动车所有人应当投保交强险，但原告鹏程财保宿迁支公司以此为由，在赔偿后向被告许彦进行追偿，缺乏法律依据，不予支持。遂根据案件的具体情况作出前述判决。

【延伸阅读】

新道路交通安全法全文

发生交通事故责任的认定

交通事故处理办法详解

道路交通事故损害赔偿调解计算方法