TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试行人与机动车交通责任无法认定行人获得全赔案思维导图

行人与机动车交通责任无法认定行人获得全赔案思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
清风浅 浏览量:42023-02-12 08:10:40
已被使用0次
查看详情行人与机动车交通责任无法认定行人获得全赔案思维导图

案情简介

树图思维导图提供 行人与机动车交通责任无法认定行人获得全赔案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 行人与机动车交通责任无法认定行人获得全赔案  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:863ccdb5db261c43e3b51e815d1b604e

思维导图大纲

行人与机动车交通责任无法认定行人获得全赔案思维导图模板大纲

2008年7月4日,郑某驾驶被告某公司的货车由余杭区乔司镇驶往瓶窑镇,途径01省道乔司镇杭海路叉口时,与由东向西通过路口的王某相撞,造成王某受伤及其电动车损坏的交通事故,余杭区交警大队经调查,认为该事故责任无法认定。事故发生后,王某被送至余杭区第一医院救治。出院之后,经鉴定,王某因交通事故造成一项八级、一项九级、一项十级伤残。王某因与某公司无法达成协议,遂向法院起诉。

律师分析

根据王某所述其案情,本案争议焦点在:

1、事故责任无法认定的情况下,各方责任如何分担。侯二朋律师认为根据道交法的规定,交通事故中行人与机动车的责任划分原则是推定过错责任,即除非机动车一方能证明行人有过错且其采取了合理的处置措施,才能减轻其赔偿责任,否则其应承担全部责任。据此机动车一方某公司应赔偿王某的全部损失。

2、王某受伤时虽在浙江杭州市,但之前一直在北京居住、工作、生活,其残疾赔偿金能否按照北京的赔偿标准计算。按照最高院人身司法解释,如果王某能证明其来杭州之前一直在北京居住、工作、生活,则其经常居住地可以认定为是北京市,则其赔偿标准有望提高。 处理结果 法院采纳了侯二朋律师的意见。由于某公司无法证明王某存在过错,法院遂判令某公司承担全部赔偿责任。而且王某在起诉前根据侯二朋律师的指示及时补足了相关证据,赔偿标准也适用了北京市的赔偿标准。

相关思维导图模板

五四手抄报思维导图

树图思维导图提供 五四手抄报 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 五四手抄报  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:fa1cfad0b0624ee090c90ff3ffc6d73d

动车奇“行”记思维导图

树图思维导图提供 动车奇“行”记 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 动车奇“行”记  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:2b3f845c026cb7f3d688e704ce4804ff