如何认定交通肇事逃逸致人死亡思维导图

首先，行为人原来的肇事行为已经符合交通肇事罪基本罪的构成要件;

其次，因交通肇事逃逸致人死亡的对象是否仅仅指第一次交通肇事的被害人，例如第一次交通肇事将他人撞死，又交通肇事逃逸因而过失致另一人死亡的，是否能够按照因交通肇事逃逸致人死亡处理我们认为除上述解释的情形外，后者情形也应当按照交通肇事逃逸致人死亡论处，而不应简单地作为交通肇事罪的同种数罪或者按照撞死多人的交通肇事罪处理。

再次，交通肇事逃逸行为与死亡之间必须具有因果关系，因此必须考察死亡结果是否真的因交通肇事逃逸引起的抢救的不作为而发生，如果救助行为并不能阻止死亡结果的发生，或者死亡结果的发生并非交通肇事逃逸引起而是介入了一个独立的原因等，均不能认为构成因交通肇事逃逸致人死亡。最后，虽然行为人的交通肇事逃逸行为是有意而为之，但行为人对交通肇事逃逸致人死亡结果的主观方面应当是过失。

需要注意的是，按照有关解释规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。

另外，在交通肇事逃逸过程中，由于逃避追究的动机，而放任了其他人的安全，进而将他人又撞死撞伤的，还又可能构成以危险方法危害公共安全罪或者交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚。

诉讼保全，是指人民法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，在对该案判决前，依法对诉讼标的物或与本案有关的财物采取的强制性措施。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

诉讼保全并不是都可以申请的，根据我国法律规定，申请诉讼保全应当符合以下条件：

而对于诉讼费用的缴纳，我国法律也有明确的规定，根据《诉讼费用交纳办法》中规定。

根据第十条规定：当事人依法向人民法院申请申请保全措施时，应当交纳申请费;

该办法第三章诉讼费用交纳标准的第十四条规定：申请保全措施申请费，按照下列标准交纳：财产数额不超过一千元的，或者是那种不涉及财产数额的，每件30元;超过一千元到十万元的部分，按照1%交纳;超过10万元的部分，按照0.5%交纳。但是，当事人申请保全措施交纳的费用最多不超过5000元。”

根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款的规定，申请保全措施申请费在人民法院指定的期限内预交，当然也可以在申请的时候就交了。

该办法第三十八条第三款规定，申请人在胜诉的时候，是可以要求被告赔偿我们在申请保全的费用的，还有向诉讼担保公司缴纳的担保费。

[1]《双鸭山市中心城区停车管理条例》

[2]《诉讼费用交纳办法》 第二十二条

[3]《诉讼费用交纳办法》 第三十八条