车祸被告上法院怎么判思维导图

法院在判决事故双方承担事故责任比例时，会充分考虑交警部门的事故责任认定书的结论。但是，如果交警无法认定责任，那么法院会依法调取交警部门记录的事故现场，事故触碰部位及相关当事人的笔录，综合考量后，认定事故责任。所以，法院认定事故责任比例时，事发当时的描述是极为重要的。

１、交通事故责任无法认定时可适用公平原则

公平原则是我国《民法》的一项重要原则。公平原则的适用是在法律没有明文的情况下，根据社会一般的公平准则来弥补法律规定的不足。这既适用于合同责任，也适用于侵权责任。虽然，从事故的实际发生情况来说，可能发生一方责任小于另一方的情况，但由于事故现场并没有留下证据让交警及当事人举证一方存在过错。因此，司法机关在处理此类纠纷时，以公平责任分配双方当事人的责任，是较为合理的选择。

２、共同侵权应互负连带责任

共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或者过失，侵害他人人身和财产权利的行为。共同侵权行为人之间责任的承担，依据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第３条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权。

１、修复。事故损坏的车辆、物品、设施等，应进行修复，恢复原状。修复以就地修复为主，尽量恢复原来状态，即在功能上、形态上、价值上没有太大变化。

２、折价赔偿。事故损坏的车辆、物品、设施等没有修复的可能，需要折价赔偿。折价时应计算出原物的价值，原物的新旧市场价以及残存价值等因素进行折价赔偿。

２、牲畜受伤但没有失去使用价值的，应就地治疗为主；因伤失去使用价值或者死亡的，经有关部门评估鉴定，折价赔偿。

４、实物赔偿。经双方当事人协商一致，用种类、质量相同或相近的实物进行赔偿。

[1]《中华人民共和国民法典》

[2]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条