法律那些事儿隐名股东如何正名思维导图

本案案由为“股东资格确认纠纷”，是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在、或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷。具体到本案，就是通常所说的“隐名股东”或者“委托持股”纠纷，也就是实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的股权代持行为。

首先，可以明确的一点是，名义股东与实际出资人之间的股权代持协议已经相关司法解释确认了其合法性。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》规定：

前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

之所以有本案以及类似纠纷的产生，在委托代持股权过程中，名义股东与实际出资人之间的股权代持协议并不能规避相关的法律风险，存在着诸如，名义股东恶意侵犯投资人的权益、名义股东被其他债权人执行风险、名义股东的行为超出了代持协议授权等侵犯实际出资人利益的行为，所以，在确实需要委托他人代持股权的情况下，建议还是详细咨询相关专业律师，运用合法合理的法律方案规避其中的法律风险。