公司是否应当参加派生诉讼思维导图

一种观点认为：股东派生诉讼就是为了维护公司利益，既然允许原告股东提起诉讼，那么就已经认为原告股东可以充分地维护公司利益，公司也就没有参加诉讼的必要。而且，民事诉讼的特征就是注重当事人的意思自治，应该由公司自由选择是否参加派生诉讼。但毕竟判决的结果要由公司来承担，因而即使公司决定不参加诉讼，法院和原告股东也应该及时将诉讼的进展情况通知公司。当然在强调意思自治的同时，不能对公共利益造成损害，如果没有公司的参与，事实将无法查明，或者原告股东和被告恶意串通损害公司和其他股东利益，那么公司就应该参加到诉讼中来⑩。另一种观点认为，公司应当参加诉讼。

同意第二种观点，原因在于：(1)原告股东不是案件的直接利害关系人，案件处理结果的承受者是公司不是股东，即利益不可能判归股东，如果公司没有参与到诉讼中来，那么法院判决的结果由案外人公司承受，这显然与诉讼原则相悖，所以公司应当参加到诉讼中来。(2)公司作为案件的利害关系人，对于股东派生诉讼应当有表达自己意思的一席之地，无论公司对此是积极参与还是放弃诉讼权利，都应该在程序上将公司列为当事人,让公司参加诉讼，体现公正。(3)提起派生诉讼的是小股东,对公司的运作不如公司本身清楚,公司是重要知情人,公司参加诉讼对于查明案情有益。(4)正如第一种观点“但书”所述，公司参加诉讼利于防止股东与被告恶意串通损害公司和其他股东的利益。

既然对股东有所担心，应早防范，不必等待问题出现了再加以堵漏。(5)如果公司不参加诉讼，法院是没有义务将诉讼的进展情况通知公司的。综上笔者认为公司应当参加诉讼。当然，至于公司参加诉讼是以法院通知追加的方式还是公司要求的方式，或者是原告在起诉时列举的方式，这都不是问题之关健，这些方式应当在允许的范畴。

【延伸阅读】

合作协议书样本

公司经营范围

个人授权委托书范本

有限公司章程样本