收购要约的发出与生效思维导图

首先，就收购要约的发出形式而言，总体有两种模式：一种是自愿发出，另一种是强制发出。在自愿发出情形下，既可以发出部分收购要约，也可以发出全面收购要约，选择权掌握在收购者自己手中;但在强制发出情形下，即本文前面曾提到的强制收购要约，收购人必须发出全面收购要约，它成为收购人必须履行的要约义务。而且法律为督促强制收购要约的切实履行，往往就应当履行义务的期限以及要约收购价格的标准等均作出强制性规定，如我国《股票发行与交易管理暂行条例》第48条便就强制收购要约问题作有以下具体规定：

“发起人以外的任何法人直接或间接持有一个上市公司发行在外的普通股达到30%时，应当自该事实发生之日起45个工作日内，向该公司所有股票持有人发出收购要约，按照下列价格中较高的一种价格，以货币付款方式购买股票：

前款持有人发出收购要约前，不得再行购买该种股票。”

其次，就收购要约的发出程序而言，一般应经过以下程序：

最后，就要约发出的形式来说，无疑应采用书面的形式，而且多为格式书面形式，以保证要约内容的完备。

一般而言，要约一经公告即为生效，因而公告之日成为要约生效之日，并作为要约期间的起始日。这一点与一般合同法的要约生效原理并不违背。在一般合同法看来，要约应经到达受约人时方为生效，然到达的方式随着人类的进步及时代的不同，自然存有差异。从最早的寄达，到后来电话、电传等通信工具的传达，乃至于借用新闻媒体的公告送达，应该说皆为要约到达受约人的可行方式。尤其是在股票交易市场，收购要约的公告，借助于证券市场信息媒体的网络化、大众化，投资者没有理由否定其对收购要约的无法获悉，因而收购要约凡经公告即为到达受约股东，即为生效。