一起关于施某涉外借款合同纠纷案思维导图

1、《中国银行个人汽车消费借款合同》，证明某某中行与施某某签订借款合同事实;

2、借款借据，证明某某中行履约于2003年4月30日向施某某发放了借款64000元;

3、购销合同，

4、委托转帐扣款授权书;

5、机动车登记证;

6、汽车消费贷款申请表;

7、车辆行驶证;

8、贷款帐户扣款明细表及结息清单，证明施某某结欠贷款本息事实。

经审理查明，某某中行与施某某于2003年4月30日签订《中国银行个人汽车消费借款合同》，约定：某某中行借款人民币64000元给施某某，用于其购买牌照号为苏E44066的汽车一辆，借款期限为36个月，自2003年4月30日起至2006年4月30日，借款利率为月息4.1175‰，借款人采用等额还款法。合同同时约定：施某某以其购买的苏E44066汽车作为还款的担保，并办理了抵押登记。双方又约定：若借款人未按合同规定归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按每日万分之二点一的利率计收利息;如果借款人连续三期或累计六期未能按本合同的有关约定偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款部分或全部到期，提前收回已发放的贷款本息。上述合同签订后，某某中行于2003年4月30日向施某某发放了相关借款640000元。施某某购入田野BQ6472Y2A一辆，车辆登记牌照号为苏E44066，施某某将所购车辆向某某中行作抵押担保，并办理了相关车辆抵押登记手续。施某某在其后先后归还了贷款本金16840.08元及部分利息后，自2004年3月后未再按约履行还款义务，至2004年10月15日，尚结欠借款本金 47159.92元，利息1203.39元，计逾期还贷利息349.78元。某某中行遂诉诸法院要求施某某归还结欠借款本息。

本院认为，施某某系台湾居民，本案中借款纠纷应参照涉外民事案件确定管辖和法律适用。由于双方当事人在合同中约定了管辖法院为贷款人住所地法院，即本案某某中行住所地法院管辖，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，本院对本案具有管辖权。由于当事人对处理合同争议所适用的法律未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，应适用与争议有最密切联系国家的法律。本案借款合同履行地、某某中行住所地及抵押物所在地均在江苏省某某市，故应适用与争议有最密切联系的中国大陆的法律。

某某中行与施某某签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定。施某某以其所有的汽车提供了抵押，并办理了相关抵押登记手续，故双方间的借款及担保关系均合法有效，当事人应当依约履行自己的义务。现某某中行依约履行了出借贷款的义务，施某某在收款后应依约按期履行还款义务，逾期不付应承担违约责任。现某某中行根据合同约定，以施某某未按约归还贷款本息通知贷款提前到期，并主张收回贷款本息，应予支持。施某某不能履行还款义务的，某某中行有权以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：

案件受理费1968元，财产保全费520元，其他诉讼费503元，合计2991元，由施某某负担，并由双方当事人自行结算，本院预收的不再退还。

如不服本判决，某某中行可在判决书送达之日起十五日内，施某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费1968元，其他诉讼费200元，合计2168元。

[1]《诉讼费用交纳办法》

[2]《中华人民共和国合同法》 第八条

[3]《中华人民共和国担保法》 第四十一条

[4]《中华人民共和国担保法》 第四十二条

[5]《中华人民共和国担保法》 第五十三条

[6]《中华人民共和国合同法》 第一百零七条

[7]《中华人民共和国合同法》 第两百零五条

[8]《中华人民共和国合同法》 第两百零七条

[9]《中华人民共和国合同法》 第一百二十六条

[10]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条

[11]《中华人民共和国民事诉讼法》 第两百四十四条

[12]《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》