合同纠纷与合同诈骗的区别及鉴别的理论标准思维导图

1.一方是否有发出欺骗性或虚假性的邀请，采取欺诈手段实现签约目的。

2.一方是否对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，向对方发出订立合同的意思表示，致使对方做出错误的承诺，以实现其订立合同的目的。

3.所签合同生效后一方是否通过双方履行该合同，达到其获取不法利益的目的。

1.考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。即不能只根据签订合同时有无履行合同的能力来区分。

3.看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。

4.看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。应当指出，对于那些不得已外出躲债，或者在双方谈判中百般辩解，否认自己违约的，一般不能认定为合同诈骗罪，而应当按合同纠纷处理。

5.考察行为人未履行合同的原因。