二手货欺诈纠纷案思维导图

案例 ??

蒋某通过上网查询到吴某发布的出售二手“红旗”小车的交易信息，遂与之联系，双方经过协商，最后签订了《购车协议书》，以40000元的价格达成交易。后来蒋某才发现吴某出售给自己的车曾经做过出租车，而该类车辆依有关车辆报废标准的规定，使用年限为8年，蒋某所购车辆已达到年限，在2011年会依法强制报废。??

律师分析??

依据我国民法契约自由、意思自治的原则，首先要看双方的《购车协议》对出现争议的解决有无约定，如有，则依双方的约定;如没有这方面的约定，则看协议中对汽车各方面的标准情况有无约定，如有，则可以对照看该车是否符合要求，考虑提起诉讼，要求对方承担违约责任(采取补救措施、赔偿损失等)。 ??

依据法律关于合同效力的相关规定，依法行使自己的变更、撤销请求权。《合同法》第54条规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或仲裁机构不得撤销。” ??

在本案中，出卖方故意隐瞒了影响车辆交易价格的重要的车辆事实情况，导致买方在不知情的情况下购买了该车，其行为具有明显的欺诈性质，依法蒋某可以请求法院对该合同的价格等予以变更;也可以请求撤销该合同，要求吴某返还购车款，同时可以依法律关于缔约过失的规定，要求赔偿自己由此受到的损失。 ??

如果变更的请求得到支持，将会得到期望的合同状况;如果撤销请求得到支持，则不仅可要求返还购车款，还能根据对方的过错程度要求赔偿自己的损失。但是，行使变更、撤销权有两点要注意：一是在对方是否存在欺诈的认定上，可能会有争议，法院有很大自由裁量权;二是该权的行使有一定期限，应在知道或应当知道变更、撤销事由之日起一年内行使，否则该权消灭。

引用法条